Как монголы помогли ссср победить гитлера (5 фото). Русь и Орда. Правление Александра Невского. Последствия нашествия монголов на Русь

Что, если бы русские князья выиграли битву на Калке

31 мая 1223-го русские князья впервые познакомились с доселе неведомыми им монголами. Это было ещё не нашествие, а лишь первый его предвестник - разведывательный поход Субэдэя и Джэбэ-нойона на запад. Битва на Калке завершилась полным разгромом объединённого войска русский князей. Алексей Дурново пытается понять, что поменялось бы при другом исходе сражения.

Могло ли такое быть?
Судя по имеющимся у нас данным о битве, русские князья могли бы победить в ней лишь в силу невероятного стечения обстоятельств. Практически все козыри были в руках монгол, а главный из них состоял в том, что их противники не понимали крайней невыгодности своего положения. Не говоря уже о главном и, пожалуй, решающем обстоятельстве: русским князьям противостоял без преувеличений выдающийся полководец.

Монголы пируют после битвы на Калке
Субэдэй не так хорошо известен, как его патрон — Чингисхан. И всё же многие из побед Монгольской Империи были одержаны именно Субэдэем, который воевал с 13 лет и за следующие шесть десятилетий не потерпел ни одного поражения. Через пятнадцать лет после битвы на Калке именно Субэдэй приведёт на Русь армии Батыя. Но мы отвлеклись. Поход Субэдэя и Джэбэ начался ещё в 1220-м году где-то на территории современного Узебкистана. Чингисхан отправил двух полководцев в погоню за Ала ад-Дином — последним шахом только что уничтоженного монголами Хорезма. Ала ад-Дин укрылся на крохотном островке в Каспийском море, куда прежде ссылали прокаженных. Там он и умер в нищете и одиночестве. А поход Субэдэя и Джэбэ из погони перерос в разведывательную миссию.
Через южный берег Каспия и Кавказ монголы прорвались сначала в половецкие земли, а затем и на территорию Руси. Именно половцы забили тревогу первыми. Хан Котян обратился за помощью к галицкому князю Мстиславу Удатному. Половцы просили поддержки в борьбе с неведомым и очень грозным врагом, который разорял их земли и уже успел нанести им несколько поражений. Мстислав Удатный убедил остальных южных князей выступить вместе против монгол, встретив тех на половецких землях. Так был образован военный союз, в который, помимо галицкого князя, вошли Киев, Чернигов и Волынь. Даже великий князь Владимирский Юрий Всеволодович прислал войско на поддержку южным соседям, хотя сам к походу не присоединился. Очевидная проблема этого мероприятия состоял в отсутствии единого командования. Каждый князь руководил своим войском и только перед битвой полководцы, с грехом пополам, договорились. Впрочем, само сражение продемонстрировало всю шаткость этого договора. Монгольская армия была организовано лучше, а её важным преимуществом было непрерывное руководство боем на всех участках сражения.
Известно, что темники и тысячники не бились со своими воинами, а находились позади, осуществляя командование. К тому же, практически нет сомнений, что Субэдэй и Джэбэ изучили своих будущих противников гораздо лучше, чем те их. Монголы практически всегда проводили перед вторжения тщательную разведку. Нет сомнений, что Субэдэй имел чёткое представление о том, как будут действовать русские князья и ждал от них первого хода. На его стороне была и проверенная тактика с ложным отступлением и внезапной атакой с флангов на нарушивших строй воинов противника.
Между тем, общая несогласованность в рядах русско-половецкого войска привела к следующей ситуации: половцы, а вместе с ними галичане и волынцы начали переправляться на другой берег Калки, в то время, как войско Мстислава Киевского осталось на месте, занявшись возведением лагеря. Как итог, волынская дружина и половцы практически сразу вступили в бой с передовыми отрядами монгол. Что произошло дальше, мы толком не знаем. Каждая летопись дает собственное описание.
По одной версии монголы отступили, а половцы и русские дружины ринулись в погоню, нарушив строй. Когда преследователи немного растянулись по полю, Субэдэй нанес удар с двух флангов. По другой — виной всему было раннее бегство половцев, который практически оставили союзников на растерзание монголам. В любом случае, битва закончилась полной победой Субэдэя и Джэбэ. В сражении пали девять или десять князей, включая Мстислава Киевского и Мстислава Черниговского. Легенда гласит, что пленных князей бросили под доски, на которых монголы пировали победу. В любом случае, после сражения на Калке монголы не пошли дальше на запад. Через Волгу и Сибирь они вернулись домой.
Что изменилось бы, в случае победы
Нет сомнений, что Субэдэй и Джэбэ привезли из похода достаточно ценные и полезные сведения, которые помогли в последующем вторжении. Но 15 лет между Калкой и нашествием уместили в себя глобальные перемены в жизни Монгольской Империи. В августе 1227-го умер Чингисхан, который планировал, но так и не начал полноценный поход на запад. С его смертью эти планы вообще были отложены в долгий ящик.

Субэдэй
Империя формально разделилась на три части, причем правитель каждой из них получал во владения и те земли, которые еще только предстояло захватить. Поход на запад становился обязанностью Джучи — старшего сына Чингисхана. Но он был убит вскоре после смерти отца. Его сын — Батый — к реализации плана приступил лишь через десять лет. Как это ни парадоксально, но непосредственно между битвой на Калке и вторжением практически нет прямой связи. Войско Батыя обрушилось на Русь с востока. Пришло оно тем путём, которым Джэбэ и Субэдэй уходили. При этом, по пути на Русь, была уничтожена Волжская Булгария. Нашествие явилось для русских князей полной неожиданностью. За 15 лет те не приняли особых мер к обороне. За редчайшим исключением, монголам они противостояли порознь, что, впрочем, ничего не меняло. Видимо, после поражения на Калке, уцелевшие князья вздохнули полной грудью, решив, что могучий враг ушел и не вернется. Хотя, есть сведения, что Даниил Романович Галицкий, принимавший участие в битве на Калке, к новой встрече с монголами готовился. И даже убеждал других южных князей создать долгосрочный союз. В итоге, именно Даниил Галицкий оказался самым успешным из противников Батыя. У этого, впрочем, есть и вполне прозаичное объяснение: владения князя были сильно удалены от восточных границ Руси. Добраться до Галича оказалось не так-то просто. Да и сама Галицкая земля меньше всех прочих пострадала от нашествия.
Впрочем, не будем отвлекаться от главного. Поражение Субэдэя и Джэбэ на Калке лишило бы монгол полезных сведений о Руси. Они не знали бы ни наиболее удобного пути для вторжения, ни военных особенностей будущего противника. Действовать пришлось бы вслепую, что, возможно, увеличило бы шансы русских князей на успешную оборону. Но, в одном нет сомнений — при любом исходе битвы на Калке монголы все равно пришли бы на Русь. Вторжение на запад полностью вписывалось во внешнеполитические планы как самого Чингисхана, так и его сыновей. Неудача одного разведывательного отряда, численностью примерно в 20 тысяч воинов, этих планов изменить не могла.
Что действительно изменилось
Битва на Калке оказала важное влияние на внутриполитические процессы в Южной Руси. Одно из ключевых событий — гибель Мстислава Старого — князя Киевского. Он погиб то ли защищая свой лагерь, то ли уже будучи в плену. На момент битвы ему было не менее 60 лет, а, по другим сведениям, почти 70. Мстислав Старый был фигурой объединяющей. Его усилиями усобицы князей на юге немного поутихли, но с гибелью Киевского правителя, они начались с новой силой.

Даниил Галицкий
Киевским князем стал кузен Мстислава Владимир Рюрикович, и в следующие десять лет на юге не утихали войны. Владимир Рюрикович сначала объединился с Мстиславом Удатным против Даниила Галицкого (в тот момент еще Волынского), а затем, уже в союзе с Даниилом, вел борьбу с Михаилом Черниговским. Долгие воины истощили юг, заметно ослабив его обороноспособность и сильно упрости задачу монголам, появившимся на Руси в 1237-м — 1238-м годах.
Алексей Дурново
Оригинал https://cont.ws/@kotlova/760475 Почему монголы так долго осаждали Козельск?

Беседуя со сторонниками так называемой "альтернативной истории" мне был задан неожиданный вопрос: "Почему взяв столь много русских городов, монголы так долго осаждали Козельск?". Этот вопрос был подано, как доказательство несостоятельности "официальной версии истории" (как они называют историю вообще, подразумевая, что она ложная.). И самом деле, ответ у разных исследователей весьма различный. Итог подвел Р. Ю. Почекаев:

"Тем не менее, осада Козельска представляется историкам очередной загадочной страницей кампании 1237—1238 гг., и они готовы предлагать самые фантастические объяснения того упорства, с которым Бату его осаждал. В самом деле, почему монголам было столь важно захватить этот маленький и стратегически вроде бы совсем не важный городок? Л. Н. Гумилев полагал, что, осаждая Козельск, Бату мстил черниговскому князю за участие его предшественника в убийстве монгольских послов перед битвой на реке Калке. В. А. Чивилихин, ссылаясь на результаты археологических раскопок, утверждал, что монголов привлекли хранившиеся в городе крупные запасы зерна: якобы козельцы, убедившись в неминуемости гибели, сожгли зерно, и именно это побудило монголов назвать Козельск «злым городом» и стереть его с лица земли. Полагаю, все можно объяснить гораздо проще, причем это объяснение вполне вписывается в алгоритм действий Бату на Руси. Он просто должен был захватить пограничный город очередного княжества и дождаться реакции со стороны местного князя — собирается ли тот предпринять ответные действия или нет. Именно поэтому Бату в течение семи недель сам осаждал Козельск, выматывая и своих воинов, и осажденных, и лишь убедившись в нехватке своих сил, был вынужден направить приказ отрядам Кадана и Бури присоединиться к нему и совместными усилиями взять город, на что все равно понадобилось три дня. Исследователи указывают, что город был хорошо защищен, причем не только оборонительными сооружениями, но и естественными преградами — реками, болотами, холмами и взгорьями; разлив реки Жиздры и наполнение ручьев и болот растаявшим снегом тоже могли затруднить действия монголов".
Почекаев Р. Ю. "Батый. Хан, который не был ханом".

Как видим единой точки зрения нет, а те, что есть основаны на фантазии исследователей. Нам ничего не известно об отношении Батыя к черниговским князьям, нам ничего неизвестно о запасах продовольствия в Козельске. Летописные известия об осаде Козельска, несомненно, восходят к рассказу одного из участников осады. Упоминание о трех погибших сыновей темников, которых не сумели найти среди трупов дает предположить, что это был один из половцев, служивших в отряде монгольской армии (таких воинов монголы использовали в качестве пушечного мяса). Рассказ об осаде Козельска явно рассказан сторонним наблюдателем, никаких подробностей о ситуации внутри города он несет.
Вспомним события предшествующие события. 4 марта 1238 на реке Сити была разгромлена корпусом Бурундая армия великого князя Владимирского Юрия Всеволодовича, 5 марта пал Торжок. Монголы преследовали, по степной традиции войны, отступавших несколько дней, рубя беглецов. Идти на Новгород, видимо, не входило в планы монголов. Сами планы зимней кампании 1237-38 гг. монголов нам не известны. Иранский историк Рашид ад-Дин рассказывает о события после битвы на реке Сити и падения Торжка:

"Осадив город Юргия Великого, взяли [его] в восемь дней. Они ожесточенно дрались. Менгу-каан лично совершал богатырские подвиги, пока не разбил их [русских]. Город Переяславль, коренную область Везислава, они взяли сообща в пять дней. Эмир этой области Банке Юрку бежал и ушел в лес; его также поймали и убили. После того они [монголы] ушли оттуда, порешив на совете идти туманами облавой и всякий город, область и крепость, которые им встретятся [на пути], брать и разрушать".

Если монголы и хотели идти на Новгород, то отказались от таких планов. Основной причиной, можно думать, была не распутица (хотя и она сыграла роль - в марте снег тает и грунтовые дороги превращаются в жижу). Здесь сказалась общая усталость монгольских воинов - они фактически не слезали с седла несколько месяцев, проведя немало сражений и осад. И самое главное, что в 1238 г. монголы вели войну даже не два, а на три фронта. За Днепром в Северном Причерноморье остались непокоренные половецкие орды, за Кубанью остались непокоренными племена черкесов. Эти народы могли ударить в тыл монголам, если бы те увязли на Руси. Отсюда становится понятен план тотального геноцида, чтобы обескровить и деморализовать русские княжества. Как раз жертвой этого приказа об "облаве" и стал Козельск.
Регулярные археологические раскопки Козельска начали всего несколько лет назад, поэтому мы не знаем насколько мощной была крепость города. Мы знаем, что это была пограничная крепость, где располагалась княжеская ставка, т. е. население города частично состояло из княжеских дружинников, их родственников и ветеранов степных войн и княжеских усобиц. Иначе не объяснить столь большие потери монголов при штурме Козельска.
Почему же монголы не смогли взять Козельск? Прочитаем сообщение Галицко-волынской летописи:

"Разрушив город Владимир, захватив суздальские города, пришел Батый к городу Козельску. Там княжил молодой князь по имени Василий. Нечестивые узнали, что люди в городе крепкодушны, что словами хитрыми нельзя захватить город. Козляне же, с общего согласия, порешили не сдаваться Батыю, говоря так: "Хоть наш князь молод, но отдадим жизнь свою за него, и здесь славу света сего примем, и там получим небесные венцы от Христа Бога". Татары упорно бились, хотели взять город, разбили городскую стену и вошли на вал. Козляне на ножах резались с ними. Они решили выйти на татарские полки, и, выйдя из города, разбили пороки их, и, напав на полки татарские, перебили четыре тысячи татар, но и сами были перебиты. Батый же, взяв город, перебил всех, не пощадил и детей, даже грудных младенцев. О князе Василии ничего не известно; некоторые говорят, что он утонул в крови, так молод был. С тех пор татары не смеют называть этот город Козельском, но — "злым городом", потому что они бились за него семь недель. У татар были убиты три сына темников. Татары искали и не могли найти их среди множества трупов".

Как можно видеть рассказ сбивчив - или рассказчик не смог внятно рассказать об осаде, или летописец слышал из вторых рук. Непонятно, зачем козляне при прорыве стены вдруг начали крушить осадные орудия монголов, вместо того, чтобы оборонять пролом. Скорее всего, вылазка случилась в начале осады. " Они решили выйти на татарские полки, и, выйдя из города, разбили пороки их, и, напав на полки татарские, перебили четыре тысячи татар, но и сами были перебиты ". Такая удачная вылазка могла случиться только при беспечности монгольских воинов (очевидно, усталость от похода давала о себе знать). Можно предположить, что это было нападение на спящий лагерь монголов - отсюда столь большое количество монголов. Рашид ад-Дин лаконично поясняет причину столь упорной осады Козельска: " На этом переходе Бату подошел к городу Козельску и, осаждая его в течение двух месяцев, не мог овладеть им ". Войсками, осадившими Козельск, командовал лично Батый. Удачная вылазка, стоившая Батыю несколько тысяч воинов и потерю парка осадных машин, была оскорблением его самолюбия, как военачальника. Козляне уничтожили "пращи", т. е. натяжные ремни метательных машин. Если деревянные части монголы могли сделать на месте (дерева вокруг хватало), то новые ремни в походных условиях было сложно. Неудача под Козельском грозила Батыю потерей лица и авторитета. В результате началась полуторамесячная осада Козельска. Это был позор Батыя. Взять штурмом город Батый не смог по двум причинам: 1) местное население или разбежалось или погибло, поэтому собрать из местного населения отряды "хашар", которых монголы под страхом смерти использовали при штурме городов, Батый не имел возможности; 2) За зимнюю кампанию монголы элементарно истратили запас стрел и не могли согнать защитников со стен, чтобы подвести к стенам осадные лестницы. Начинать штурм под градом вражеских стрел было самоубийством, которое могло окончиться еще большим позором.
Обратиться за помощью ему опять мешало самолюбие. У Батыя были весьма натянутые отношения с некоторыми командующими, особенно с Чагатаидами. Дело в том, что Джучиды были Чингизидами только формально - Джучи был зачат супругой Чингисхана в меркитском плену и по этой причине Чингизиды к ним относились с презрением. Так, "Сокровенное сказание монголов" рассказывает о событиях, случившихся после окончания Кипчакского похода, во время возвращения основных сил монгольской армии в Монголию, когда Батыя Бури и другие военачальники поносят последними словами:

Как раз Бури, сын Мутугена, внук Чагатая, был одним из командующих пришедших на помощь Батыю под Козельском. " Потом прибыли Кадан и Бури и взяли его в три дня. Тогда они расположились в домах и отдохнули ", - пишет Рашид ад-Дин. Можно только представить, какое унижение чувствовал Батый от помощи своего недоброжелателя.
Таким образом, осада Козельска на семь недель затянулась по двум причинам: героическая вылазка защитников города, уничтожившая осадные орудия монголов, и самолюбие и гордость Батыя, которые мешали ему обратиться за помощью к своим врагам - Бури и Кадану.

Во время монгольского нашествия на Русь в 1238 году монголы не дошли200 км до Новгорода и прошли в 30 км восточнее Смоленска. Из городов, находившихся на пути монголов, не были взяты лишь Кременец и Холм зимой1240/1241 годов.

Первая полевая победа Руси над монголами произошла во время первого похода Куремсы на Волынь (1254, по датировке ГВЛ 1255 год), когда он безуспешно осаждал Кременец. Монгольский авангард подходил кВладимиру Волынскому, но после боя у стен города отступил. Во время осады Кременца монголы отказались помочь князю Изяславу завладеть Галичем, он сделал это самостоятельно, но вскоре был разбит войском во главе с Романом Даниловичем, при отправке которого Даниил сказал «если сами будут татары, да не придёт ужас с сердце ваше». Во время второго похода Куремсы на Волынь, закончившегося безуспешной осадойЛуцка (1255, по датировке ГВЛ 1259 год), против татаро-монгол была послана дружина Василька Волынского с приказом «бить татар и брать их в плен». За фактически проигранную военную кампанию против князя Данилы Романовича Куремса был отстранён от управления войском и заменён темником Бурундаем, который заставил Данила разрушить приграничные крепости. Тем не менее власть Орды над Галицкой и Волынской Русью Бурундаю восстановить не удалось, и после этого никто из галицко-волынских князей в Орду за ярлыками на княжение не ездил.

В 1285 году ордынцы во главе с царевичем Елтораем разорилимордовские земли, Муром, Рязань и направились во Владимирское княжество вместе с войском Андрея Александровича, претендовавшего на великокняжеский престол. Дмитрий Александрович собрал войско и выступил против них. Далее летопись сообщает, что Дмитрий пленил часть бояр Андрея, «царевича прогнал».

В исторической литературе установилось мнение, что первую победу в полевом сражении русские одержали над ордынцами лишь в 1378 году на реке Воже. В действительности же победа «в поле» была вырвана полками старшего «Александровича» — великого князя Дмитрия — почти на сто лет — раньше. Удивительно живучими оказываются для нас порой традиционные оценки

В 1301 году первый московский князьДаниил Александрович победил ордынцев под Переяславлем-Рязанским. Следствием этого похода стало пленение Даниилом рязанского князя Константина Романовича, впоследствии убитого в московской тюрьме сыном ДаниилаЮрием, и присоединение Коломны к Московскому княжеству, что положило начало его территориальному росту.

В 1317 году Юрий Данилович Московский вместе с войском Кавгадыя пришёл из Орды, но был разбит Михаилом Тверским, жена Юрия Кончака (сестра хана Золотой Орды Узбека) попала в плен и впоследствии погибла, а Михаил был убит в Орде.

В 1362 году состоялась битва между русско-литовским войском Ольгерда и объединённым войском ханов Перекопской, Крымской и Ямбалуцкой орд. Закончилась победой русско-литовских сил. В результате было освобождено Подолье, а впоследствииКиевщина.

В 1365 и 1367 годах состоялись соответственно у Шишевского леса, выигранная рязанцами, и битва на Пьяне, выигранная суздальцами.

Битва на Воже произошла 11 августа 1378 года. Войско Мамая под командованием мурзы Бегича направлялось на Москву, было встречено Дмитрием Ивановичем на рязанской земле и разгромлено.

Куликовская битва в 1380 годупроизошла, как и предыдущие, в период «великой замятни» в Орде. Русские войска под предводительством князя владимирского и московского Дмитрия Ивановича Донского разбили войска темника беклярбека Мамая, что привело к новой консолидации Орды под властью Тохтамыша и восстановлению зависимости от Орды земель великого княжения Владимирского. В 1848 на Красном Холме, где была ставка Мамая, установлен памятник.

И только через 100 лет, после безуспешного набега последнего хана Большой Орды Ахмата и так называемого «Стояния на Угре» в 1480 году Московский князь сумел выйти из подчинения Большой Орды, оставшись только данником Крымского Ханства.

Монголия была первой страной, которая вызвалась помочь Советскому Союзу в борьбе с гитлеровской Германией. Монгольские добровольцы воевали в составе Красной армии, а помощь Монголии товарами была сравнима по объему с ленд-лизом.

Первые союзники

Первыми союзниками Советского Союза в борьбе с гитлеровской Германией стала не Великобритания, и не США. Первыми откликнулись с предложением помощи СССР Тувинская республика и Монголия.

Уже 22 июня 1941 года, в первый день войны, в Монголии прошло объединенное заседание Президиума Центрального Комитета Монгольской народно-революционной партии, Президиума Малого Государственного Хурала МНР и Совета министров МНР.

На нём было решено оказать всесильную помощь Советскому Союзу.

В части дипломатических соглашений это было связано с выполнением обязательств Протокола о взаимной помощи между МНР и СССР, принятом 12 марта 1936 года.

Решение, принятое на высшем уровне, было с энтузиазмом встречено монгольским народом. По стране прошла серия митингов и массовых демонстраций. Монголы признали Великую Отечественную войну как свою, и их вклад в общую Победу был бесценным.

Каждая пятая лошадь

Монгольские лошади, неприхотливые и выносливые, были незаменимы на фронтах войны. Такими ресурсами лошадей, кроме Монголии, обладали только Соединенные штаты, но, по-первых, транспортировка амриканских лошадей была связана с рядом трудностей, во-вторых, закупить их нужное количество у частных собственников в США было просто не по силам Советскому Союзу.

Таким образом, именно Монголия стала главным поставщиком лошадей для Красной армии.

Сегодня, говоря о войне, о лошадях вспоминают редко, однако именно они были главной тягловой силой Красной армии, без них были невозможны передислокации армий. До появления в Красной армии моторизированных частей и соединений, конница была единственным маневренным средством оперативного уровня.

Во второй половине войны квалерия осуществляла прорыв вглубь обороны противника, образовывала внешний фронт окружения. В случае, когда наступление шло по шоссейным дорогам приемлемого качества конница не могла поспеть за моторизированными соединениями, но во время рейдов по грунтовым дорогам и бездорожью кавалерия не отставала от мотопехоты.

Но был у конницы и недостаток: она была живой силой и несла потери.

За первый год войны Советский Союз потерял почти половину своего лошадиного поголовья. В июне 1941 года в распоряжении Красной армии было 17,5 миллионов лошадей, к сентябрю 1942 года их осталось 9 миллионов, и это включая молодняк, то есть лошадей, не способных в силу возраста к «службе».

Поставки лошадей из Монголии начались с самого начала войны, в марте 1942 года монголы начали системную «заготовку» лошадей для нужд фронта. В итоге Советскому Союзу Монголией было поставлено 485 тысяч лошадей, 32 тысячи монгольских лошадей передали СССР в качестве подарков монгольские крестьяне-араты. Таким образом, примерно 500 тысяч «монголок» воевали на фронтах Великой Отечественной. Генерал Исса Плиев писал: «…неприхотливая монгольская лошадка рядом с советским танком дошла до Берлина».

По поздним подсчетам, каждая пятая лошадь в Красной армии была монгольской.

Танковая колонна

Монголы «вложились» в дело Победы не только лошадьми, но и помогли Красной армии с техникой. Через полгода после начала войны, 16 января 1942 года в Монголии был объявлен сбор средств с целью приобретения танков для танковой колонны.

Монголы несли в банк буквально все. Из Монголии во Внешторгбанк было перечислено 2,5 млн. тугриков, 100 тыс. долларов США, 300 кг. золотых изделий.

На собранные средства было приобретено 32 танка Т-34 и 21 танк Т-70.

Сформированную колонну назвали «Революционная Монголия». Передать её частям РККА 12 января 1943 года приехал сам маршал Чойбалсан. Каждый монгольский танк был назван: «Большой хурал», «От Совета министров МНР», «От ЦК МНРП», «Сухэ Батор», «Маршал Чойбалсан», «Хатан-Батор Максаржав», «Монгольский чекист», «Монгольский арат», «От интеллигенции МНР», «От советских граждан в МНР», «От Малого Хурала».

Эскадрилья

Также Монголия помогла Красной армии наверстать дефицит авиации. В 1943 году в Монголии стали собирать средства на приобретение авиационной эскадрильи «Монгольскиий арат».

К июлю 1943 года было собрано 2 миллиона тугриков.

18 августа Иосиф Сталин лично выразил благодарность руководству МНР за оказанную помощь в формировании эскадрильи: «Премьер-министру МНР маршалу Чойбалсану. От имени Советского правительства и своего лично выражаю сердечную благодарность Вам и в Вашем лице правительству и народу Монгольской Народной Республики, собравшим два миллиона тугриков на строительство эскадрильи боевых самолетов «Монгольский арат» для Красной Армии, ведущей героическую борьбу с гитлеровскими захватчиками. Желание трудящихся МНР о постройке эскадрильи боевых самолетов «Монгольский арат» будет исполнено».

Караваны помощи

Помогли монголы Красной армии также продуктами, одеждой, шерстью. Уже в октябре 1941 года из Монголии был отправлен первый эшелон с подарками бойцам Красной армии. Он вез 15000 комплектов зимнего обмундирования, около 3000 индивидуальных подарочных посылок на общую сумму в 1,8 млн. тугриков. Также Госбанк СССР получил 587 тыс. тугриков наличными на расходные нужды.

За первые три года войны из Монголии было отправлено восемь эшелонов.

В книге «Эскадрилья «Монгольский арат», изданной в 1971 году, приводится примерный список того, что монголы отправили на фронт только в одном из эшелонов в ноябре 1942 года: полушубки - 30 115 шт.; валенки - 30 500 пар; меховые варежки - 31 257 пар; меховые жилеты - 31 090 шт.; солдатские ремни - 33 300 шт.; шерстяные фуфайки - 2 290 шт.; меховые одеяла - 2 011 шт.; ягодное варенье - 12 954 кг; туши джейранов - 26 758 шт.; мясо - 316 000 кг; индивидуальные посылки - 22 176 шт.; колбаса - 84 800 кг; масло - 92 000 кг.

Средства, собранные монголами, были по своему объему равны уровню поставок по ленд-лизу, и это лишний раз подтверждает беспримерное самопожертвование монголов. Зимой 1944 года в МНР даже начался голод.

Добровольцы

Точное количество монгольских добровольцев-участников Великой Отечественной войны до сих пор не установлено, однако историки сходятся на том, что на Восточном фронте принимало участие до 500 монголов. Они воевали в кавалерийских и саперных частях, монголы как хорошие охотники были снайперами.
Монгольская армия, за годы войны усиленная и обученная, стала серьезным противовесом Квантунской армии. Благодаря вооруженным силам дружественной Монголии Советский Союза смог передислоцировать на Восточный фронт несколько дивизий с Дальнего Востока

Уже после окончания Великой Отечественной, в августе 1945 года каждый десятый монгол принял участие в Советско-японской войне.

Товарищ Сухов

Одним из многих монголов, сражавшихся в составе Красной армии, был Должинсүрэнгийн Сүхээ. В Советский Союз он приехал ещё до войны, сначала учился в костромском техникуме, был отличником, приехал в Москву повышать квалификацию, потом работал в посольстве МНР, а затем был репрессирован и отправлен на поселение, ходил на судне в Архангельске, а оттуда его мобилизовали на фронт матросом Балтийского флота.

Сложное монгольское имя сократили, и по документам Должинсүрэнгийн Сүхээ стал Суховым.

Он сражался на Ленинградском фронте, многократно перескал линию фронта, брал «языков», ходил в разведку.

В конце ноября 1943 года часть, в которой служил Сүхээ-Сухов была направлена уничтожить вражескую танковую колонну. Морпех Сухов в том бою был тяжело контужен и ранен. Это было 27 ноября 1943 года.

Позже он будет писать на своем дневнике: «Я очень благодарен тем советским людям, кто спас меня, когда я был ранен». Из-за тяжести ранения «товарищ Сухов» был комиссован, хотя и просился обратно на фронт

С 29 января 1944 года он работал ремонтником на пароходе, курсировавшем по реке Мезень, а по возвращении в Монголию участвовал в советско-японской войне и был награжден орденом «Полярная звезда».

В исторической литературе установилось мнение, что первую победу в полевом сражении русские одержали над ордынцами лишь в 1378 году на реке Воже. В действительности же победа «в поле» была вырвана полками старшего «Александровича» - великого князя Дмитрия - почти на сто лет - раньше. Удивительно живучими оказываются для нас порой традиционные оценки

Репродукция картины художника С.В.Иванова «Баскаки» Фото: perstni.com

Известные российские ученые историки размышляют о феномене Золотой Орды

Монгольское нашествие на Русь привело к тому, что на протяжении почти двух с половиной сотен лет она находилась под игом. Это наложило сильный отпечаток на судьбу и быт будущего единого государства. Наступление монголо-татар было стремительным и разрушительным. Даже попытавшись собраться вместе, русские князья не смогли его остановить. diletant.media сделал опрос экспертов о причинах столь катастрофического поражения.

Михаил Мягков, н аучный директор Российского Военно-Исторического общества

Татаро-монголы не завоевали Русь. Общепринято говорить о том, что на Руси было установлено монголо-татарское иго. Но монголы не присутствовали на территории Древней Руси как оккупанты. Что касается поражения русских войск в борьбе с Батыем, то тут несколько причин. Первая причина в том, что тогда Русь находилась на этапе раздробленности, она не смогла собрать в единый кулак все военные силы, которые тогда находились на территории русских княжеств. Поочередно были разбиты княжества Северо-Восточной Руси, потом Южной и Юго-Западной. Часть территорий остались нетронутыми монгольским нашествием. Второй момент — тогда монгольское войско находилось на вершине военного могущества. Та военная техника, те приемы боя, которые монголы почерпнули в ранее завоеванных странах, например, в Китае: стенобитные орудия, камнемётные машины, тараны, — всё это применялось в дело. Третье — это крайняя жестокость монгольского войска. Жестокими были и кочевники, но жестокость монголов превосходила все возможные пределы. Как правило, захватив город, они полностью уничтожали его, как и всех его жителей, как и военнопленных. Были исключения, но это только незначительные эпизоды. Они поражали противника вот этой жестокостью. Также можно отметить численное превосходство монгольского войска. Его по-разному оценивают, но в первый поход Батый вёл с собой около 150 тысяч. Сыграла свою роль и организация войска, строжайшая дисциплина. За бегство одного из десяти казни подвергались все десять воинов.

Степан Сулакшин, директор Центра научной политической мысли и идеологии

В истории бывают всплески активности тех или иных цивилизаций, которые в моменты исторического драйва расширяют свои пространства, одерживая победы над сопредельными протоцивилизациями или цивилизациями. Именно это и произошло. У татаро-монголов были военные ноу-хау. Также протогосударственная организация в сочетании с военной и организационной мощью победила несколько недозрелую государственность с невысоким оборонительным потенциалом — Русь. Никаких особенных экзотических объяснений этому историческому эпизоду не существует.

Александр Невзоров, публицист

Не было никакого государства. Была абсолютно диффузная группа разноязыких, разнокультурных, с разными интересами племён, которые, естественно, были поглощены ордой и стали её структурным подразделением, частью ордынского владения, частью ордынского государства. Именно это и организовало так называемую государственность России, если можно так говорить. Правда, это была не государственность, а эмбрион некой государственности, который потом был удачно подращён поляками, затем некоторое время пребывал в состоянии хаоса, пока не был уже окончательно создан Петром. Вот с Петра уже можно говорить о какой-то государственности. Потому что всё то, что нам представляется в русской истории под видом государственности, это только от непонимания реальных масштабов. Вот нам кажется, что какой-то Иван Грозный, какие-то стрельцы куда-то там ходят. На самом деле всё это было настолько микроскопическим явлением в мире, что ни о каком государствовании говорить невозможно. А татары не захватывали, они брали то, что, как они считали, принадлежит им по праву. Точно так же, как они поступали с любыми дикими племенами, с любыми дикими поселениями, с любой внегосударственной неорганизованной структурой. Когда они наткнулись на более или менее оформленную европейскую государственность, они поняли, что это не их добыча, хотя они и победили в битве при Легнице. Почему, собственно говоря, и повернули. Почему они и Новгород-то не хотели брать — потому что понимали, что на тот момент Новгород уже являлся частью какого-то серьёзного общемирового европейского социума, хотя бы в торговом смысле. И если бы не проделки Александра Ярославича, которого называют Невским, то татары, вероятно, так никогда бы и не разорили Новгород. Надо просто понимать, что никаких русских не было. Это выдумки XV века. Придумали какую-то Древнюю Русь. Это целиком порождение литературных фантазмов на эту тему.

Александр Голубев, руководитель Центра по изучению отечественной культуры Института русской истории РАН

Причин этому целый ряд. Первая — неожиданность. На Руси привыкли к тому, что кочевники воюют летом. Зимой предполагалось, что для конницы пути перекрыты, лошадям негде было взять корм. Однако монгольские лошади ещё в Монголии были приучены добывать корм из-под снега. А что касается дорог, ими монголам служили реки. Поэтому зимнее наступление монголов оказалось совершенно неожиданным. Вторая — монгольское войско перед этим воевало десятилетиями, это была вполне себе отработанная и сработавшаяся структура, которая по своей организации превосходила не только кочевников, которые были привычны для русских, но даже, пожалуй, и русские дружины. Монголы были просто лучше организованы. Организация бьёт количество. Сейчас историки спорят о том, каким было войско Батыя, но, пожалуй, самая минимальная цифра — это 40 тысяч. Но 40 тысяч конников для любого отдельно взятого русского княжества — это уже подавляющее превосходство. Также на Руси не было каменных крепостей. По той простой причине, что они не были никому нужны. Кочевники не могли брать деревянные крепости. В русской истории был один эпизод, когда половцы захватили крохотную пограничную крепость, что вызвало шок во всей Киевской Руси. У монголов была примитивная техника, заимствованная в Китае, которая позволяла брать деревянные крепости. Для русских это было чем-то абсолютно невозможным. А к каменным крепостям, которые были на севере (Псков, Новгород, Ладога и так далее) или на западе, во Владимиро-Волынской земле, монголы даже не подходили.