Магнитные поля солнца и планет солнечной системы. Магнитное поле «утренней звезды». Сезонные вариации траектории движения ядра

Рассматривая магнитное поле планет , прежде всего познакомимся с гипотезами существования магнитных полюсов Земли .

Все сводится к процессам происходящим, в недрах Земли, а именно в слое именуемом слоем Мохоровичича, (подробнее: ). Температура воды на поверхности которого оказалась критической. Это наблюдение и было первым намеком на сущность происходящего в этом в таинственном слое. Чем и объясняется существование магнитных полюсов Земли .

В слоях земной коры

Представим себе капельку воды, выпавшую с очередным дождем на землю и начавшую просачиваться по трещинам в слоях земной коры в ее глубины. Считаем, что нашей капельке очень повезло: ее не подхватил и не понес с собой ни один из водяных потоков, формирующихся в верхних слоях Земли и широко используемых людьми для устройства колодцев, оросительных сооружений и на тому подобные нужды.

Нет, капелька миновала несколько километров земных слоев. На нее уже давно начали давить струйки движущихся в том же направлении таких же капель, ее начали все ощутимее нагревать струи подземного тепла. Уже давно ее температура перевалила за сотню градусов международной шкалы температур.

Перемещение капли воды

Капелька втайне мечтала о том времени, когда на поверхности Земли она имела возможность свободно кипеть при такой температуре, превращаясь в вольный прозрачный пар. Увы, сейчас она кипеть не могла: мешало высокое давление вышележащего столба воды.

Капелька ощущала, что с ней происходит нечто необычайное. Она начала проявлять особый интерес к породам, входившим в состав трещины, по которой спускалась. Она стала вымывать из них отдельные молекулы некоторых веществ, причем часто таких, какие вода, находящаяся в нормальных условиях, не может растворить.

Капелька перестала ощущать себя водой, а стала проявлять свойства сильнейшей кислоты. Похищенные по дороге молекулы вода влекла с собой. Химический анализ показал бы, что она содержит в себе столько минеральных примесей, сколько нет в знаменитых минеральных водах.

Если бы капелька могла вернуться со всем своим содержимым на поверхность Земли, наверное, врачи нашли бы немало болезней, от которых она стала бы первейшим средством лечения. Но Капелька уже ушла далеко под слои земли, где образуются . Ей оставался только один возможный путь - дальше вниз, в недра земли, навстречу все нарастающему жару.

И вот наконец критическая температура - 374 градуса по международной шкале. Капелька почувствовала себя не совсем устойчиво. Ей не понадобилось дополнительной скрытой теплоты парообразования, она превратилась в пар, располагая только имевшейся в ней теплотой. При этом не изменился ее объем.

Но став капелькой пара, она стала искать направления, в котором могла бы расшириться. Вроде бы минимальное сопротивление было сверху. И частицы пара, совсем недавно бывшие капелькой воды, начали протискиваться вверх. При этом они отложили большую часть веществ, растворенных в капельке, на месте ее критического превращения.

Пар, образовавшийся из нашей капельки, некоторое время сравнительно благополучно прорывался вверх. Понижалась температура окружающих пород, и вдруг произошло обратное превращение пара в капельку воды. И она резко изменила направление движения, стала стекать вниз.

И снова начали подниматься температуры окружающих пород. А через некоторое время температура опять достигает критической величины, и снова легкое облачко пара устремляется вверх.

Если бы капелька могла думать и делать выводы, она бы, наверное, подумала, что попала в чудовищную ловушку и осуждена теперь на вечное блуждание и вечные превращения двух агрегатных состояний между двумя изотермами.

Между тем это вертикальное движение воды и пара, осуществляет именно ту работу, которая необходима для образования поверхности Мохоровичича. При превращении воды в пар отлагаются растворенные в ней вещества: они цементируют породы, делают их более плотными и более прочными.

Пары, движущиеся вверх, увлекают с собой некоторые вещества. К этим веществам относятся соединения металлов с хлором и другими галогенами, а также кремнезем, роль которого в образовании гранита является решающей.

Но мысли капельки о вечном плене, в который она будто бы попала, не соответствует истине. Дело в том, что она попала в область земной коры, обладающую повышенной проницаемостью. Снующие вверх и вниз капельки воды и струйки пара вымывали из горных пород целый ряд веществ, создав щели, трещины, поры.

Они, без сомнения, соединяются между собой и в горизонтальном направлении, создавая своеобразный слой, опоясывающий весь земной шар. Открыватель назвал его дренажным. Возможно его назывут слоем Григорьева .

Под влиянием разницы давлений между давлением, подпирающем воды на суше (в среднем материки поднимаются над уровнем океана на 875 метров) и более низким в океанах, происходит медленное перетекание попавших в дренажный слой вод из района материка в район океанов.

Проходя сквозь толщу земных пород к дренажному слою, эти воды охлаждают породы и по дренажному слою выносят в океаны взятое у материковых пород тепло. В океанах нет гранитного слоя потому, что там нет противотока воды и пара в дренажном слое. Там и вода и пар движутся в одном направлении, только вверх.

Дойдя до поверхности дна океана, они свободно изливаются в него, обеспечивая соленость гидросферы, покрывающей почти весь земной шар.

Гидросфера Земли

Гипотезы существования магнитного поля Земли

Гипотеза остается гипотезой до тех пор, пока ее не подтвердят те или иные выводы, сделанные на ее основании. Так оставался гипотезой закон всемирного тяготения Ньютона, (подробнее: ), пока не подтвердило его своевременное возвращение комет, чья траектория была рассчитана по формулам этого закона.

Так оставалась гипотезой знаменитая теория относительности Эйнштейна, пока фотография звезд в момент солнечного затмения не подтвердила смещения солнечного светового луча при его проходе мимо мощного гравитационного тела. Какие же можно сделать выводы из выдвинутой С. М. Григорьевым гипотезы дренажного пояса?

Такие выводы есть! И первый же из них дает великолепную возможность объяснить происхождение магнитного поля Земли и планет. Современная наука не знает ни проверенной теории, ни приемлемой гипотезы, которые объясняли бы вроде бы такое очевидное, всем известное магнитное поле Земли, поворачивающее стрелку компаса всегда одним концом на север.

Я. М. Яновский в своей книге «Земной магнетизм», вышедшей в 1964 году, писал:

Вплоть до последнего десятилетия не было ни одной гипотезы, ни одной теории, которые удовлетворительно объясняли бы постоянный магнетизм земного шара.

Как видите, первый вывод весьма важен. Ознакомимся с его сутью.

Конечно, это не совсем правильное утверждение, что не было гипотез, которыми бы пытались объяснить наличие земного магнетизма. Гипотезы были. Одна из них была связана с несинхронностью вращения частей нашей планеты: а именно, вращение ядра отстает от вращения мантии примерно на один оборот за две тысячи лет.

Другая вводила некие перемещающиеся массы, находящиеся внутри ядра. Обсуждался вопрос и о наличии электрического тока, движущегося в широтном направлении. Но поскольку полагали, что такие токи могут циркулировать лишь на границе между ядром и мантией, туда их и отправляли.

Сравнительно недавно появилась новая гипотеза, объясняющая земной магнетизм вихревыми токами в ядре земного шара. Поскольку проверить, есть ли там эти токи или нет, невозможно, гипотеза эта обречена на бессмысленное существование. У нее просто нет шансов когда-нибудь получить хоть какие-либо подтверждения.

Существование дренажной оболочки сразу же позволяет объяснить, каким образом осуществляется циркуляция поверхностных токов вокруг земного шара в широтном направлении. Жидкость, заполняющая дренажную оболочку под влиянием притяжения Луны дважды в сутки, поднимается почти на метр.

Следом за приливным горбом, под который всасывается дополнительный объем жидкостей и газов, идет впадина, выжимающая в западном направлении все то, что подсасывает прилив. Таким образом возникает как бы создаваемый приливами непрерывный поток дренажной жидкости вокруг земного шара.

Дренажная жидкость насыщена огромным количеством самых разнообразных растворенных в ней веществ. Среди них есть и множество ионов, в том числе и катионов, несущих положительный заряд. Есть там и анионы, несущие отрицательный заряд.

Можно сказать убежденно, что в настоящее время преобладают катионы, ибо в этом случае вблизи северного географического полюса должен возникнуть южный магнитный полюс. А в настоящее время магнитные полюса Земли расположены именно так.

Да, сейчас они расположены так. Но палеомагнетики твердо установили, что сравнительно часто - в геологическом смысле этого слова - происходят внезапные перемены намагниченности Земли, так что полюса меняются местами.

Ни одна самая смелая гипотеза не может дать объяснение этому факту. А суть дела, видимо, проста: когда в дренажной жидкости начнут преобладать анионы, северный магнитный полюс займет свое более приличествующее ему место - по крайней мере по названию - вблизи северного географического полюса.

Магнитное поле Луны

Если покинуть нашу любимую Землю и совершить небольшое космическое путешествие,то сначала посетим нашу ночную спутницу Луну.

На ее поверхности сейчас нет ни единой капли воды. Но может быть, у нее есть дренажный пояс, в узких щелях и полостях которого заключены, как и на Земле, сильно минерализованные воды?
Магнитное поле Луны определяется величиной ее приливной волны.

На Земле эта волна вызывается притяжением Луны. Но Земля не вызывает на Луне приливной волны, так как Луна повернута к Земле всегда одной стороной. И все-таки на Луне есть приливная волна. Ведь она, пусть очень медленно, но поворачивается относительно Солнца.

Один оборот относительно нашего центрального светила она делает приблизительно за месяц. Да и притяжение Солнца значительно меньше, чем, скажем, даже притяжение Луны на Земле.

Редкие и незначительные приливы могут способствовать появлению лишь очень незначительного магнитного поля. Именно таким полем и обладает Луна.

Наличие дренажного пояса позволяет объяснить многие другие загадки Луны. Так, С. М. Григорьев великолепно объясняет ассиметрию лунного диска, сущность масконов и т. д. Каждое из данных им этих объяснений может быть принято как доказательство существования дренажной оболочки у Луны.

Он предсказал, что радиус обращенного к нам полушария Луны меньше, чем радиус другого полушария, еще до того, как со спутников были произведены соответствующие измерения.

Если отталкиваться от предполагаемого значения плотности, у Венеры есть ядро, которое имеет размеры около половины радиуса и примерно 15% объема планеты. Однако исследователи не уверены, имеет ли Венера прочное внутреннее ядро, которое есть у Земли.
Ученые не знают, как быть с Венерой. Хотя она очень похожу на Землю по размеру, массе и каменистой поверхности, эти два мира различаются друг от друга в других параметрах. Одно очевидное различие — плотная, очень густая атмосфера нашей соседки. Огромное одеяло углекислого газа вызывает сильный парниковый эффект, при котором хорошо поглощается солнечная энергия, и поэтому температура поверхности планеты взлетела до примерно 460 C.
Если копнуть глубже, различия становятся еще более резкими. Учитывая плотности планеты, у Венеры должно быть ядро, обогащенное железом, которое, по крайней мере, частично расплавлено. Так почему же у планеты нет глобального магнитного поля, которое имеет Земля? Чтобы создать поле, жидкое ядро должно находится в движении, и теоретики в течение долгого времени подозревали, что медленное 243 дневное вращение планеты вокруг своей оси препятствует возникновению этого движения.

Сейчас исследователи говорят, что причина не в этом. «Генерация глобального магнитного поля требует постоянной конвекции, которая, в свою очередь, требует извлечения тепла из ядра в вышележащую мантию», — объясняет Фрэнсис Ниммо (Калифорнийский университет, Лос-Анджелес).

Венера не обладает таким активным движением тектонических плит, который является отличительной чертой — у нее нет процессов пластин для переноса тепла из глубин в конвейерном режиме. Поэтому в результате исследований, проведенных в течение последних двух десятилетий, Ниммо и другие ученые пришли к выводу, что мантия Венеры должна быть слишком жаркой, и поэтому тепло не может выделятся из ядра достаточно быстро для того, чтобы управлять быстрым переносом энергии.
Сейчас у ученых появилась новая идея, которая рассматривает проблему с совершенно нового ракурса. Земля и Венера, возможно, оказались бы обе без магнитных полей. За исключением одного существенного различия: «почти собранная» Земля пережила катастрофическое столкновение с объектом, размерами с нынешний Марс, которое привело к возникновению , а у Венеры такого события не было.
Исследователи смоделировали постепенное формирование скалистых планет, таких как Венера и Земля, из бесчисленных маленьких объектов в начале истории . Когда все больше и больше кусков собралось вместе, то железо, которое они содержали, погрузилось в полностью в середину расплавленных планет, чтобы образовать ядра. Сначала ядра почти полностью состояли из железа и никеля. Но еще больше металлов, образующих сердцевину, прибыло в результате ударов, и этот плотный материал провалился через расплавленную мантию каждой планеты — связывая более легкие элементы (кислород, кремний и сера) по пути.

Со временем эти горячие расплавленные ядра создали несколько устойчивых слоев (возможно, до 10) различных составов. «По сути, — поясняет команда, — они создали лунную структуру оболочки внутри ядра, где конвективное смешивание в конечном итоге гомогенизирует жидкости внутри каждой оболочки, но предотвращает гомогенизацию между оболочками». Тепло по-прежнему истекало в мантию, но только медленно, от одного слоя к другому. В таком ядре не было бы интенсивного движения магмы, необходимого для создания «динамомашины», поэтому магнитного поля не было. Возможно, такой была судьба Венеры.

Магнитное поле Земли

На Земле же удар, образовавший Луну, повлиял на нашу планету и ее ядро, создавая турбулентное перемешивание, которое нарушало любое композиционное наслаивание и создавало одинаковое сочетание элементов повсюду. При такой однородности ядро начало конвекцию в целом и легко перегоняло тепло в мантию. Дальше за дело взялось тектоническое движение плит, и довело это тепло до поверхности. Внутреннее ядро стало «динамомашиной», которая создала сильное глобальное магнитное поле нашей планеты.
Пока еще не ясно, насколько стабильными будут эти композиционные слои. Следующий шаг, говорят , заключается в том, чтобы получить более точное численное моделирование динамики жидкости.
Исследователи отмечают, что Венера, несомненно, тоже пережила свою долю больших ударов по мере роста ее массы. Но, по-видимому, ни один из них не ударил по планете достаточно сильно — или достаточно поздно — чтобы сорвать композиционное наслаивание, которое уже было создано в ее ядре.

Венера по некоторым характеристикам очень похожа на Землю. Однако две эти планеты имеют и существенные различия, обусловленные особенностями формирования и эволюции каждой из них, и ученые выявляют все больше таких особенностей. Мы рассмотрим здесь подробнее один из отличительных признаков - особый характер магнитного поля Венеры, но сначала обратимся к общей характеристике планеты и некоторым гипотезам, затрагивающим вопросы ее эволюции.

Венера в Солнечной системе

Венера - вторая по близости к Солнцу планета, соседка Меркурия и Земли. Относительно нашего светила она движется по практически круговой орбите (эксцентриситет венерианской орбиты меньше, чем земной) на расстоянии в среднем 108,2 млн км. Следует отметить, что эксцентриситет - величина изменчивая, и в далеком прошлом он мог быть иным вследствие гравитационных взаимодействий планеты с другими телами Солнечной системы.

Естественных не имеет. Существуют гипотезы, согласно которым некогда у планеты был крупный спутник, впоследствии разрушенный действием приливных сил либо утраченный.

Некоторые ученые полагают, что Венера испытала столкновение по касательной с Меркурием, в результате чего последний был отброшен на более низкую орбиту. Венера же изменила характер вращения. Известно, что планета вращается крайне медленно (как, кстати, и Меркурий) - с периодом около 243 земных суток. Кроме того, направление ее вращения противоположно таковому у прочих планет. Можно сказать, что она вращается, как бы перевернувшись вниз головой.

Основные физические черты Венеры

Наряду с Марсом, Землей и Меркурием, Венера то есть является сравнительно небольшим скалистым телом преимущественно силикатного состава. Она сходна с Землей по 94,9% земного) и массе (81,5% земной). Скорость убегания на поверхности планеты составляет 10,36 км/с (на Земле - примерно 11,19 км/с).

Из всех планет земной группы Венера обладает наиболее плотной атмосферой. Давление на поверхности превышает 90 атмосфер, средняя температура около 470 °C.

На вопрос, имеет ли Венера магнитное поле, существует следующий ответ: собственного поля у планеты практически нет, но благодаря взаимодействию солнечного ветра с атмосферой возникает «ложное», наведенное поле.

Немного о геологии Венеры

Подавляющая часть поверхности планеты сформирована продуктами базальтового вулканизма и представляет собой совокупность лавовых полей, стратовулканов, щитовых вулканов и прочих вулканических структур. Ударных кратеров обнаружено мало, и на основании подсчета их количества был сделан вывод о том, что не может быть старше полумиллиарда лет. Признаки тектоники плит на планете не прослеживаются.

На Земле тектоника плит совместно с процессами мантийной конвекции служит главным механизмом теплоотдачи, но для этого требуется достаточное количество воды. Надо думать, на Венере из-за недостатка воды тектоника плит либо прекратилась еще на раннем этапе, либо вообще не состоялась. Так что избавляться от излишков внутреннего тепла планета могла только путем глобального поступления на поверхность перегретого мантийного вещества, возможно, с полным разрушением коры.

Именно такое событие могло иметь место около 500 млн лет назад. Не исключено, что в истории Венеры оно было не единственным.

Ядро и магнитное поле Венеры

На Земле глобальное генерируется благодаря динамо-эффекту, создаваемому особой структурой ядра. Внешний слой ядра расплавлен и характеризуется наличием конвективных токов, которые совместно с быстрым вращением Земли создают достаточно мощное магнитное поле. Кроме того, конвекция способствует активной теплопередаче от внутреннего твердого ядра, содержащего много тяжелых, в том числе радиоактивных элементов, - основного источника разогрева.

Судя по всему, на соседке нашей планеты весь этот механизм не работает из-за отсутствия конвекции в жидком внешнем ядре - вот почему у Венеры нет магнитного поля.

Почему Венера и Земля столь различны?

Причины серьезного структурного различия двух похожих по физическим характеристикам планет пока не вполне ясны. Согласно одной из недавно построенных моделей, внутренняя структура скалистых планет формируется послойно, по мере прироста массы, а жесткая стратификация ядра препятствует конвекции. На Земле же многослойное ядро, предположительно, было разрушено на заре ее истории в результате столкновения с достаточно крупным объектом - Тейей. Кроме того, итогом этой коллизии считается возникновение Луны. Приливное воздействие крупного спутника на земную мантию и ядро также могут играть значительную роль в конвективных процессах.

Другая гипотеза предполагает, что изначально магнитное поле у Венеры было, однако планета утратила его по причине тектонической катастрофы или серии катастроф, речь о которых шла выше. Помимо этого, в отсутствии магнитного поля многие исследователи «винят» слишком медленное вращение Венеры и малую величину прецессии оси вращения.

Особенности венерианской атмосферы

Венера имеет чрезвычайно плотную атмосферу, состоящую главным образом из углекислого газа с малой примесью азота, сернистого ангидрида, аргона и некоторых других газов. Такая атмосфера служит источником необратимого парникового эффекта, не позволяя поверхности планеты сколько-нибудь остыть. Возможно, за состояние атмосферы «утренней звезды» также ответственен вышеописанный «катастрофический» тектонический режим ее недр.

Наибольшая часть газовой оболочки Венеры заключена в нижнем слое - тропосфере, простирающейся до высот около 50 км. Выше лежит тропопауза, а над ней - мезосфера. Верхняя граница облаков, состоящих из диоксида серы и капель серной кислоты, находится на высоте 60-70 км.

В верхних слоях атмосферы газ сильно ионизируется солнечным ультрафиолетом. Этот слой разреженной плазмы называется ионосферой. На Венере он расположен на высотах 120-250 км.

Индуцированная магнитосфера

Именно взаимодействие заряженных частиц солнечного ветра и плазмы верхней атмосферы определяет, есть ли магнитное поле у Венеры. Силовые линии магнитного поля, несомого солнечным ветром, огибают венерианскую ионосферу и образуют структуру, называемую индуцированной (наведенной) магнитосферой.

Эта структура имеет следующие элементы:

• Головная ударная волна, расположенная на высоте приблизительно в треть радиуса планеты. На пике солнечной активности область встречи солнечного ветра с ионизированным слоем атмосферы значительно приближается к поверхности Венеры.
• Магнитослой.
• Магнитопауза - собственно граница магнитосферы, находящаяся на высоте около 300 км.
• Хвост магнитосферы, где растянутые магнитные силовые линии солнечного ветра выпрямляются. Длина магнитосферного хвоста Венеры составляет от одного до нескольких десятков радиусов планеты.

Хвост характеризуется особой активностью - процессами магнитного пересоединения, ведущими к ускорению заряженных частиц. В полярных областях в результате перезамыкания могут формироваться магнитные жгуты, подобные земным. На нашей планете перезамыкание магнитных силовых линий лежит в основе явления полярных сияний.

То есть Венера имеет магнитное поле, формируемое не внутренними процессами в недрах планеты, а влиянием Солнца на атмосферу. Это поле весьма слабое - интенсивность его в среднем в тысячу раз слабее, чем у геомагнитного поля Земли, однако оно играет определенную роль в процессах, протекающих в верхней атмосфере.

Магнитосфера и устойчивость газовой оболочки планеты

Магнитосфера экранирует поверхность планеты от воздействия энергичных заряженных частиц солнечного ветра. Считается, что наличие достаточно мощной магнитосферы сделало возможным возникновение и развитие жизни на Земле. Кроме того, магнитный барьер в некоторой степени препятствует «сдуванию» атмосферы солнечным ветром.

В атмосферу проникает также ионизирующий ультрафиолет, не задерживаемый магнитным полем. С одной стороны, благодаря этому возникает ионосфера и формируется магнитный экран. Но ионизированные атомы могут покидать атмосферу, попадая в магнитный хвост и ускоряясь там. Это явление носит название убегания ионов. Если скорость, приобретаемая ионами, превышает скорость убегания, планета интенсивно теряет газовую оболочку. Такое явление наблюдается на Марсе, характеризующемся слабой гравитацией и, соответственно, малой скоростью убегания.

Венера с ее более мощной гравитацией эффективнее удерживает ионы своей атмосферы, так как им нужно набрать большую скорость, чтобы покинуть планету. Наведенное магнитное поле планеты Венера недостаточно мощно для существенного разгона ионов. Поэтому потеря атмосферы здесь далеко не так значительна, как на Марсе, несмотря на то, что интенсивность ультрафиолетового излучения гораздо выше вследствие близости к Солнцу.

Таким образом, индуцированное магнитное поле Венеры - это один из примеров сложного взаимодействия верхней атмосферы с различными видами солнечного излучения. Совместно с гравитационным полем оно является фактором устойчивости газовой оболочки планеты.

Самая яркая планета

Венера имеет магнитное поле, которое, как известно, невероятно слабо. Ученые до сих пор не уверены почему это так. Планета известна в астрономии как двойник Земли.

Она имеет такой же размер и примерно аналогичное расстояние от Солнца. Она также является единственной из других планет внутренней Солнечной системы, которая имеет значительную атмосферу. Однако отсутствие сильной магнитосферы указывает на существенные различия между Землей и Венерой.

Общее строение планеты

Венера как и все остальные внутренние планеты Солнечной системы — скалистая.

Ученые не очень много знают о формировании этих планет, но основываясь на данных, полученных с космических зондов, они сделали некоторые догадки. Мы знаем, что внутри Солнечной системы были столкновения планетазималей богатых железом и силикатами. Эти столкновения создали молодые планеты, с жидкими ядрами и хрупкой молодой корой состоящей из силикатов. Однако большая загадка заключается в развитии железного ядра.

Мы знаем, что одной из причин образования сильного магнитного поля Земли является то, что железное ядро работает как динамо машина.

Почему у Венеры нет магнитного поля?

Это магнитное поле защищает нашу планету от сильного солнечного излучения. Однако это не происходит на Венере и есть несколько гипотез объясняющих это. Во-первых, ядро ее полностью затвердело. Ядро Земли по-прежнему частично расплавлено и это позволяет ему производить магнитное поле. Другая теория гласит, что это связано с тем, что планета не имеет тектоники плит, как Земля.

Когда космические аппараты ее исследовали, они обнаружили, что магнитное поле Венеры существует и в несколько раз слабее чем у Земли, однако, солнечное излучение оно отклоняет.

Ученые теперь полагают, что поле, на самом деле, является результатом работы ионосферы Венеры, взаимодействующей с солнечным ветром. Это означает, что планета имеет индуцированное магнитное поле. Однако подтвердить это дело будущих миссий.

	· · · ·

Сегодня нам придется совершить короткую экспедицию во внутрь нашего светила и в глубь нашей планеты. Мы должны понять почему у планет существует магнитное поле и как оно функционирует. Вопросов к магнитному полю Солнечной системы огромное множество и многие из них до сих пор не имеют своих четких ответов.

Например, известно, что Солнце и планеты Солнечной системы обладают своим магнитным полем. Но сегодня принято считать, что у Венеры и Меркурия магнитные поля очень слабые, а Марс, в отличии от остальных планет и Солнца, магнитного поля практически не имеет. Почему?

Магнитные полюса Земли не имеют своего фиксированного положения и время от времени не только блуждают в районах Северного и Южного полюсов, но и, по мнению многих ученых, кардинально меняют свое местоположение на противоположное. Почему?

Считается, что примерно раз в 11 лет у нашего Солнца происходит перемена магнитных полюсов. Северный полюс постепенно переходит на место южного полюса, а южный — на место северного. При этом, для человечества это необычное явление проходит совершенно незаметно, хотя даже небольшая вспышка на Солнце, создающая магнитную бурю, серьезно влияет на самочувствие всех метеозависимых людей планеты. Почему?

К сожалению, эти и многие другие вопросы, касающиеся магнитных полей планет и их взаимодействий в Солнечной системе, пока так и остались вопросами, временно, а иногда и неряшливо, прикрытыми не совсем обоснованными гипотезами и не вполне понятными рассуждениями. Вместе с тем, ответы на эти вопросы просто жизненно необходимы нашей цивилизации, дальнейшая судьба которой далеко не безоблачная. К примеру, существуют предположения, что смещение магнитных полюсов Земли всего на 2000 километров от географических полюсов Земли может привести к новому Всемирному потопу или к масштабным вымираниям многих видов животных и растений по причине изменения местоположения ледовых масс Северного и Южного полюсов и, как следствие, к изменению климата на планете. Поэтому поиск ответов на эти вопросы задача несомненно важная и требует нашего немедленного вмешательства в процесс её решения.

Итак, вопрос первый. Что же произошло с Марсом, Меркурием и Венерой, которые оказались обделенными космическим магнитным пирогом? Почему они не такие, как все остальные планеты Солнечной системы?

Размышления

Мы уже определили, что магнитное поле любого физического тела — это область пространства, в котором осуществляется вращательное движение свободных электронов и их эфирных потоков внутри и вне физического тела. Размер этой области зависит от многих факторов и, прежде всего, от размеров физического тела, вещества, из которого оно состоит, мощности внешних воздействий и т.д.

Наша планета имеет достаточное мощное магнитное поле, которое существенно превышает мощность магнитного поля любой из планет земной группы: Меркурия, Венеры и Марса. В настоящее время существует множество гипотез о причинах такого положения, однако ученые так и не пришли к единому мнению, так как ни одна из гипотез не выдерживает критики. Вместе с тем, и у Земли природа возникновения магнитного поля также пока не имеет своего точного и ясного понимания.

Ученые считают, что магнитное поле Земли является надежной защитой всего живого на планете от смертоносного воздействия космических частиц. Оно имеет вытянутую форму на сотни земных радиусов в ночную сторону Земли и примерно 10 земных радиусов в виде каверны с подсолнечной стороны планеты (рис. 40).

Рис. 40. Магнитное поле Земли

Возникновение магнитного поля Земли исследователи связывают с существованием внутри нашей планеты жидкого металлического ядра, которое, вращаясь под воздействием конвективных движений и турбулентности, инициирует электрические токи. Протекание этих токов в жидком ядре, по мнению ученых, способствуют самовозбуждению и поддержанию стационарного магнитного поля у Земли. Это мнение основывается на динамо-эффекте, приводящем к появлению магнитного поля планеты.

Модель магнитного динамо, на первый взгляд, позволяет удовлетворительно объяснить возникновение и некоторые особенности магнитного поля Земли и планет земной группы, но при условии, что внутри нашей планеты, действительно, есть жидкое металлическое ядро, которое исправно и неустанно вращается не один миллиард лет, стабильно генерируя электрические и магнитные потоки. А внутри Меркурия, Венеры или Марса такое ядро имеется и, к сожалению, почему-то совсем не хочет вращаться или вращается с очень малой скоростью и практически не генерирует магнитные потоки. Кроме того, нужно заметить, что точными знаниями ни о глубинном строении Земли, ни, тем более, Меркурия, Венеры или Марса мы пока не располагаем.

Вместе с тем, эта теория так и не была корректно подтверждена экспериментами, которые в большом количестве проводились, начиная с 70-80-х годов ХХ века. Доказать возможность самогенерации магнитного поля планеты оказалось не так просто. Кроме того, теория магнитного динамо не могла объяснить поведение магнитных полей других планет Солнечной системы. Например, Юпитера. Но на фоне других достаточно слабых гипотез, которые связывали наличие магнитного поля Земли в ионосфере за счет движения солнечного ветра или с воздействием течений соленой воды в океанах, гипотеза магнитного планетарного динамо пока твердо укрепилась в современном научном обществе. Как говориться, на безрыбье и рак — рыба.

Постараемся несколько отвлечься от уже принятых теорий и гипотез и поразмышлять над природой возникновения магнитного поля у планет и звезд во Вселенной. На наш взгляд, нельзя забывать, что планеты и звезды — это тоже физические тела. Правда, очень и очень большие. Они находятся в нашей Вселенной, а, значит, должны подчиняться законам и правилам, которые действуют в этой Вселенной.

Если это так, то возникает вполне резонный вопрос: «Обязательно ли иметь вращающееся жидкое металлическое ядро внутри планет и звезд для генерации магнитного поля?». Ведь обыкновенный постоянный магнит не имеет никакого подвижного ядра, но создает вокруг себя мощное магнитное поле. Да, и проводник при прохождении по нему электрического тока генерирует собственное магнитное поле, не требуя никаких вращающихся ядер. Ни жидких, ни твердых. Поэтому, может быть, попробовать поискать другие причины возникновения магнитного поля Земли?

Предположения

Действительно, и Земля, и Солнце, и все другие планеты Солнечной системы — это, по сути, огромные физические тела, вращающиеся и вокруг своей оси, и вокруг Солнца в нашей непрерывно вращающейся Галактике. Скорость вращения у них разная, но каждая планета или звезда во Вселенной имеет свое гравитационное поле, которое вращается в соответствии со скоростью вращения планеты или звезды.

Мы уже видели, что вращение частицы приводит к формированию в ней торного туннеля, сквозь который вращаются эфирные потоки, создавая вокруг частицы вращающееся магнитное поле. В магнитах и ферромагнетиках магнитное поле создается свободными электронами и эфирными потоками, вращающимися сквозь последовательно расположенные торные туннели ядер атомов. При этом, никаких видимых туннелей или черных дыр в магнитах и ферромагнетиках не образуется.

Планеты и звезды также имеют свои магнитные поля, но в них так же как и в магнитах нет видимых туннелей или черных дыр. Потоки свободных электронов и эфирные потоки стремительно движутся от одного полюса планеты или звезды к другому сквозь тело космического объекта. Спиралеобразные цепочки из антинейтрино, образующие свободные электроны, легко проникают сквозь горные породы, магму или любые другие образования, которые могут встретиться им на пути. Это обусловлено тем, что атомы веществ, составляющих планету или звезду, ориентированы таким образом, что не препятствуют, а способствуют продвижению свободных электронов.

Войдя в один полюс (мы полагаем, что на Земле — это Северный полюс), потоки эфира и свободных электронов вырываются из другого полюса (Южного полюса) и, вращаясь вокруг планеты или звезды, вновь возвращаются к полюсу (Северному полюсу Земли). Атомы веществ, находящихся в глубинах нашей планеты, очевидно, строго ориентированы в направлении потоков свободных электронов и эфира и расположены так, что электроны движутся сквозь торные туннели ядер атомов в направлении от Северного полюса — к Южному полюсу (рис. 41).

Рис. 41. Расположение ядер атомов химических элементов в теле планеты Земля

Поэтому Земля имеет мощное магнитное поле, которое, действительно, выполняет защитные функции для животного и растительного мира планеты. Плотный поток эфира и свободных электронов создают надежную защиту от потока космических частиц, задерживая и преобразовывая их в другие частицы. Кстати, именно здесь, в местах столкновения космических лучей с цепочками антинейтрино свободных электронов, нужно искать ответ на вопрос о солнечных нейтрино, которые волшебным образом пропадают по дороге от Солнца до Земли.

Марс, имея свое гравитационное поле и обладая скоростью вращения подобной земной, практически не имеет своего магнитного поля. Почему?

Гравитационное поле у Марса имеется. Оно активно вращается в соответствии с вращением планеты. Считается, что ядро Марса, как и у Земли, жидкое и состоит из железа. Поверхностные грунты также содержат гидраты оксидов железа. На Марсе так же как и в глубинах нашей планеты имеется кора и мантия. Марс вращается примерно с такой же скоростью, как и Земля. В общем, все есть для того, чтобы магнитная обстановка на Марсе была близка к земной. Но на Марсе, несмотря на обилие железа, с магнитным полем явная проблема.

В чем же дело? Почему на Марсе при всех благоприятных условиях для

возникновения магнитного поля этого поля практически не существует? Кто

или что повинно в этой парадоксальной ситуации?

Сегодня существуют гипотезы, которые пытаются умозрительно объяснить отсутствие магнитного поля у Марса тем, что у него вдруг остановилось вращение жидкого железного ядра и эффект планетарного динамо перестал проявляться. Но почему вдруг прекратилось вращение ядра планеты? Ответа на этот вопрос нет. Ну, прекратилось и прекратилось… Бывает…

Имеется предположение, что планетарное динамо исправно вращалось и генерировало магнитное поле Марса 4 млрд. лет назад, благодаря крупному астероиду, который сам вращался вокруг планеты на расстоянии 50-75 тысяч километров и упорно заставлял вращаться жидкое ядро Марса. Затем, очевидно, устав, астероид снизился и разрушился. Лишившись поддержки, ядро Марса заскучало и остановилось. С тех пор, у Марса нет ни астероида, ни магнитного поля. Сторонников этой теории немного, как, впрочем, не много и других, заслуживающих внимания версий отсутствия магнитного поля на Марсе. Вопрос о Марсе и его пропавшем магнитном поле так и повис в воздухе, даже и без помощи магнитных сил. Правда, сегодня специалисты НАСА утверждают, что атмосферу Марса «сдул» солнечный ветер, потому что у Марса нет магнитного поля. Но вот почему у Марса нет магнитного поля они, к сожалению, не уточняют.

Так, что же произошло на красной планете? Куда пропало магнитное поле? Попробуем выдвинуть свою версию.

Полагаю , что на Марсе существовало магнитное поле подобное магнитному полю Земли. Об этом свидетельствует наличие намагниченных областей в планетной коре. Марс по своему строению подобен Земле и имеет огромные природные запасы железа. Поэтому магнитное поле на Марсе, скорее всего, было. И вполне вероятно, даже более мощное, чем на Земле. Магнитное поле защищало планету и защищало жизнь на этой планете. Были ли там разумные существа — я не знаю. Но отрицать этого, естественно, не могу. Но магнитное поле было. Уверен. Куда же оно подевалось?

Известно, что на Марсе существуют следы от мощнейшего столкновения планеты с крупным космическим телом. Эти следы уже давно интересуют ученых. Общеизвестно, что при столкновении крупных физических тел обычно происходит два обязательных события. Мощное сотрясение этих тел и выделение огромного количества тепла . При подобных сотрясениях, естественно, нарушается вся внутренняя и внешняя структура этих тел. Это логично и закономерно.

Вместе с тем, мы помним свойства магнитов. При их нагревании , к примеру, до 800 градусов по Цельсию намагниченное железо теряет свои магнитные свойства. Железо так же легко расстается со своими магнитными способностями при его резком встряхивании . Таким образом, для потери магнитных свойств металл должен получить серьезное встряхивание и быть нагрет до определенной температуры.

Поэтому, полагаю , что при столкновении Марса с крупным астероидом произошло и то, и другое, т.е. планету серьезно растрясло и не менее серьезно нагрело. Ориентированные атомы потеряли свою упорядоченность, их торные туннели приняли разнонаправленное положение и нарушили траектории движения свободных электронов и эфирных потоков. Это и привело к нарушению магнитного поля Марса. Защитный эффект магнитного поля планеты был утрачен и на Марс обрушились потоки космических частиц, уничтожая все живое, если оно к тому времени там уже обосновалось. Солнце испарило всю воду. Атмосфера была уничтожена. Планета погибла.

Вот такая грустная история с нашим космическим соседом, не сумевшим предотвратить приближение астероида и не уничтожившего его еще на дальних подступах к планете. А для нас это хороший урок, показывающий, что главная задача нашей цивилизации состоит не в том, чтобы глупо бороться за условное лидерство среди государств Земли и отстаивать навязанную однополярность мира, а объединять усилия всей цивилизации для осуществления защиты от любых природных катаклизмов в виде дождя из астероидов, глобального потепления или не менее глобального похолодания, местных и региональных потопов и ливней, всемирного голода, безудержных эпидемий и проч., и проч., и проч.

Ну, что ж, вполне возможно так и было. И Марс, действительно, потерял свое

магнитное поле в результате столкновения с крупным астероидом. А как же

Венера? А Меркурий? Они тоже не блещут своими магнитными возможностями.

Их тоже атаковали злобные астероиды?

Астероиды, возможно, и были. Ученые полагают, что Меркурий пережил мощное столкновение с огромным астероидом, о чем свидетельствует огромный кратер

размером 1525х1315 км на равнине Жары. Естественно, это повлияло на проявление магнитного поля планеты, снизив его мощь.

Но, все же, у Венеры и у Меркурия совсем другая история. Когда мы рассматривали вопросы вращения Венеры и Меркурия, а также их гравитационных полей, то отмечали, что эти планеты имеют слабое магнитное поле. Магнитное поле Венеры примерно в 15 — 20 раз меньше магнитного поля Земли, а магнитное поле Меркурия — меньше земного магнитного поля примерно в 100 раз. В чем причина этих различий?

Ученые-астрономы считают, что возникновение магнитного поля и у Меркурия, и у Венеры, так же как и у Земли, связано с вращением жидкого металлического ядра. Но в таком случае, логично предположить, что вращение ядра планеты напрямую должно зависеть от вращения самой планеты. Чем выше скорость вращения планеты, тем выше и скорость вращения ее ядра, а, следовательно, тем мощнее ее магнитное поле.

Однако, один оборот Венеры вокруг своей оси составляет 243 земных суток, а Меркурия — 88 суток, т.е. Меркурий вращается примерно в 3 раза быстрее, чем Венера. Казалось бы, Меркурий вправе претендовать и на магнитное поле более мощное, чем у Венеры. Но результаты исследований показывают, что магнитное поле Меркурия не мощнее, а более чем в 5 раз слабее магнитного поля Венеры. Еще хуже положение Марса, который вращается со скоростью примерно равной скорости вращения Земли, а магнитного поля практически не имеет.

Поэтому гипотезы о жидком ядре и волшебном планетарном динамо становятся еще более призрачными и не состоятельными. С Марсом, полагаю, мы ранее разобрались. Но как объяснить ослабленное магнитное поле у Венеры и у Меркурия?

Мы уже размышляли о формировании нашей Солнечной системы и предположили, что она сформировалась в результате столкновения звезд, принадлежащих разным галактикам, которые вращались в противоположные стороны. Это предопределило вращение одних планет, условно, по часовой стрелке, а других — против часовой стрелки.

При формировании Солнечной системы все планеты попали под гравитационное влияние Солнца, которое воздействовало на планеты, заставляя их вращаться против часовой стрелки в соответствии с вращением мощного гравитационного поля нашей звезды. Постепенно гравитационные поля планет, вращающиеся по часовой стрелке стали «приспосабливаться» к общему эфирному потоку, составляющему гравитационное поле Солнца. Их гравитационные поля стали вращаться также против часовой стрелки, но планеты и их магнитные поля по инерции продолжали вращаться по часовой стрелке.

Назревала противоречивая ситуация, в которой победу, естественно, по праву сильного стало одерживать Солнце, влияя не только на гравитационные поля шагающих «не в ногу» планет, но и на их магнитные поля, и на сами планеты. В результате, их магнитные поля, представляющие собой потоки эфира и свободных электронов, также замедлили свое вращение.

У Меркурия магнитное поле замедлило свое вращение и повлияло на замедление вращения самой планеты. Затем, Меркурий остановил свое вращение и через определенное время начал вращаться в противоположную сторону, т.е. против часовой стрелки. Постепенно он увеличивал свою скорость и к настоящему времени достиг своих сегодняшних значений. Меркурий «встал в строй» и уже уверенно шагает «в ногу» со всей Солнечной системой. Правда, все еще немного отстает.

Венера, в силу своей более солидной массы, пока находится на этапе замедления вращения и через определенное время остановится, чтобы, постепенно, набирая обороты, начать вращение против часовой стрелки. Магнитное поле Венеры, возможно, уже вращается в противоположную сторону, но его вращение по отношению к телу планеты пока очень мало. Оно обеспечивает движение эфирных потоков и свободных электронов, но это движение менее интенсивно, чем их движение на нашей планете. Это объясняет наличие магнитного поля на Венере, которое хоть и имеется, но еще существенно слабее магнитного поля Земли.

Таким образом, магнитное поле существует у каждой планеты и звезды , но имеет различные значения. Возникновение и существование магнитного поля у планет и звезд вызвано движением эфирных потоков и потоков свободных электронов . Определяющим условием формирования магнитного поля планеты или звезды являются особенности расположения и ориентирования атомов металлов, из которых они состоят. Магнитное поле располагается в непосредственной близости от планет и звезд и вращается совместно с самой планетой или звездой и с их гравитационным полем.

Думаю, что ситуация с магнитными полями планет Солнечной системы немного прояснилась и мы можем двинуться дальше по пути познания магнитных полей звезд и планет во Вселенной.

Второй и третий из неясных вопросов , касающихся магнитного поля нашей планеты и нашей звезды, связан с предположениями по кардинальному изменению местоположения их магнитных полюсов.

По расчетам различных научных школ наша планета меняет местоположение своих магнитных полюсов на противоположное (по разным оценкам) один раз и в 12 — 13 тысяч лет, и в 500 тысяч лет, и более, а Солнце, которое многократно больше Земли, успевает делать это каждые 11 лет. Просто поразительная оперативность! Отрадно заметить, что мы, действительные и полномочные члены Солнечной системы, этого даже не замечаем. Мы сейчас не рассматриваем явление прецессии, которое влияет на местоположение магнитных полюсов Земли, но не так кардинально.

Смена магнитных полюсов Земли, как считают, оказывает глобальное влияние на все происходящее на Земле, включая вымерзание мамонтов и Всемирный Потоп. А вот смена полюсов Солнца, оказывается, проходят мимо нашего внимания и вовсе не портят нашего хорошего настроения (если оно, конечно, имеется)! Вместе с тем, появление даже небольшой вспышки на Солнце приводит к магнитной буре на Земле, которая легко заставляет немалую часть населения планеты хвататься за голову и не подниматься с постели достаточно продолжительное время. Чудеса!

Кстати, по расчетам все тех же исследователей последняя переполюсовка магнитного поля нашей планеты произошла 780 тысяч лет назад. Клянутся, что цифры точные! А вот, верить им или нет — это уже ваше решение. Что касается меня, то мое настороженное отношение к этим оценкам пока вполне устойчиво.

Размышления

Наши размышления о магнитном взаимодействии планет и звезд дело, безусловно, нужное и полезное. К примеру, нам известно, что Солнце обладает сильным магнитным полем. Оказывает ли оно влияние на другие планеты? Безусловно, оказывает. Однако, его гравитационное поле значительно обширнее магнитного поля нашей планеты и в Солнечной системе именно оно играет главную роль в ее формировании и поддержании в стабильном состоянии. Магнитное поле Солнца наибольшее влияние оказывает на планеты земной группы. Но до Земли его влияние заметное человеку доходит лишь периодически в процессе выброса мощных солнечных протуберанцев и возникновения магнитных бурь. На ледяные и газовые гиганты нашей Солнечной системы воздействия магнитного поля нашей звезды значительно слабее, чем на планеты земной группы.

Но если Солнце так активно влияет на всю Солнечную систему, то почему оно само не является устойчивым элементом системы и, по мнению некоторых ученых, каждые 11 лет легко меняет местоположение своих магнитных полюсов на противоположное?

Здесь явное несоответствие, которое требует своего объяснения. А объяснение достаточно простое, хотя и неожиданное. Не думаю, что Солнце способно так стремительно менять свои магнитные полюса, а планеты Солнечной системы на это серьезно не реагируют. При этом, жители планеты Земля этого даже не замечают. Мы часто наблюдаем, как солнечная магнитная буря выводит из спокойного состояния миллионы людей, повышая им кровяное давление, влияя на самочувствие и настроение. Но это достаточно кратковременное явление и оно ни в какое сравнение не может идти с такими глобальными процессами, как смена солнечных полюсов. Значит, выводы ученых не могут быть безоговорочно приняты. Но явление, как утверждают ученые, существует. Что же, попробуем поискать другие причины этого удивительного явления.

Солнечную систему принято изображать как некий плоский диск с Солнцем в центре в окружении планет, путешествующих вокруг него по своим строго определенным орбитам (рис. 42).

Рис. 42. Традиционно принятое изображение Солнечной системы

Однако это некое статичное положение Солнца и планет в пространстве Вселенной, которое не отвечает действительному положению Солнечной системы в космосе. Солнечная система с огромной скоростью примерно 240 километров в секунду движется в космическом пространстве и планеты совершают движение не только вокруг Солнца, но и вперед, вместе со всей Солнечной системой. Поэтому в пространстве Вселенной планеты, на самом деле, совершают движение по спирали. Но и сама Солнечная система в целом движется не прямолинейно, а по спирали, вращаясь в одном из рукавов нашей Галактики. Сами рукава Галактики также вращаются по спирали, подчиняясь мощнейшему гравитационному воздействию галактического ядра. Галактики тоже совершают спиралевидные вращения в своих галактических скоплениях. И все это вращается вокруг ядра Вселенной, продвигаясь по спирали от тыльной части вселенского туннеля к воронке его черной дыры.

Спиралевидные движения начинают задаваться эфирными струями, истекающими из ядра Вселенной. Эфирные струи могут объединяться, но могут и существовать самостоятельной жизнью. При этом, звезды и звездные системы в них также вращаются и движутся в пространстве по спирали.

Исходя из этого, полагаю, что Солнечная система в рамках своей эфирной струи также вращается, совершая спиралевидные движения в пространстве. Однако, если предположить, что Солнце движется не по центру струи, а с некоторым смещением к ее границам, то многие вопросы становятся вполне объяснимыми. Совершая спиралевидные вращательные движения, Солнце, главным образом, ориентирует ось своего вращения и магнитные полюса по направлению галактического ядра и, частично, ядра Вселенной. Поэтому солнечная ось вращения и магнитные полюса всегда будут ориентированы по направлению к ядру Галактики с учетом влияния сил гравитации ядра Вселенной. При условии, что Солнце делает полный оборот вокруг эфирной струи за 22 года, можно наблюдать «мнимую» смену магнитных полюсов.

В этом случае, наблюдатель, находясь на планете Земля и ориентируясь, к примеру, на Полярную звезду, будет фиксировать изменение направления магнитного полюса, который на самом деле будет неподвижен по отношению к Солнцу (рис. 43).

Рис. 43. Видимое изменение местоположения магнитных полюсов на Солнце

Учитывая, что на поверхности Солнца нет четких неподвижных ориентиров, а солнечные пятна постоянно меняют свое местоположение, определить относительную неподвижность магнитных солнечных полюсов было достаточно непросто. Поэтому исследователи вполне искренне посчитали, что каждые 11 лет магнитные полюса Солнца меняются местами.

Таким образом, магнитные полюса Солнца, безусловно, могут мигрировать в определенных пределах, но допущение их кардинальной смены в течение каждых 11 лет требует очень и очень веских аргументов. Таких аргументов у современных исследователей пока не имеется. Кстати, противоположное изменение местоположения магнитных полюсов Земли мне видится также недостаточно обоснованным. Поэтому я больше склоняюсь к определенной миграции полюсов в рамках некой определенной области нашей планеты, и пока это все, что могу себе позволить.