ГИПОТЕЗА О СОБЫТИЯХ ЗАПУСКАЮЩИХ СМЕНУ ПОЛЮСОВ

ВВЕДЕНИЕ

Данный материал является своего рода анонсом по темам статей которые планируются к публикации в ближайшее время.

— о механизме смены полюсов ;

— о датах смены полюсов;

— предложены варианты расшифровки информации с олимпийской площади стадиона Фишт в Сочи и с турецких банкнот , подтверждающие сделанную ранее гипотезу о датах переполюсовки;

— для нескольких Страж сделаны предположения о физических параметрах и хронологии событий ;

— описано влияние дат смены полюсов на хронологию и рассчитаны малые хронологические сдвиги в 80 и 112 лет и большой хронологический сдвиг в 620 лет .

На протяжении этих лет набралось очень много разнообразной информации по данной тематике и не смотря на то, что до ближайшей смены полюсов еще довольно много времени (исходя из предположительной даты 22.06.2033 года ), подготовка к этому событию в мире начинает проявляться все четче и четче …

В опубликованных ранее статьях есть некоторые предположения, которые сейчас, исходя из имеющейся информации, кажутся не верными или не совсем корректными. Тем не менее, в написанные ранее статьи, как и в последующие, исправления не вносились и вноситься не будут, — все изменения и/или исправления в предложенные ранее гипотезы, если таковые будут иметь место, будут отражаться в новых материалах.
Как отмечалось ранее, у автора нет доступа к «тайным» знаниям и/или архивам Ватикана, вся информация получается путем обработки имеющихся в интернете источников. Поэтому все положения, которые рассматривается в статьях, до тех пор пока они не получат документального или фактического подтверждения, являются лишь гипотезами.
Готовность ТСП в настоящий момент грубо можно оценить в 50%. Поэтому ТСП может и постоянно дорабатывается исходя из вновь получаемой информации.

Несмотря на наличие некоторых недочетов в ранее опубликованных текстах, есть базовые положения которые при разработке ТСП используется как аксиомы, т.е. принимаются без доказательств и не обсуждаются:
— Земля круглая, а не плоская;
— система мира- гелиоцентрическая;
— смена полюсов была неоднократно и будет в ближайшее время (не позднее нескольких десятков лет);
— смена полюсов является природным, естественным периодическим явлением;
— причина запуска переполюсовки находится в пределах солнечной системы;
— при смене полюсов смещается только литосфера, основа Земли никак процессом смены полюсов не затрагивается.

Краеугольный камнем ТСП является определение дат смены полюсов. Несмотря на то, что ранее даты смены полюсов были определены и получены доказательства правильности их определения путем расшифровки информации с площади Фишт и турецких банкнот, было справедливо замечено, что эти доказательства не строгие, т.е., возможно, что даты переполюсовки иные.
Так как современная история больше похожа на фантастический сериал подобный «Игре престолов», то опираться на имеющиеся исторические факты и события для подтверждения даты переполюсовок не корректно потому, что опять доказательство будет не строгим. Следовательно, обосновывать даты смены полюсов необходимо на основе событий максимально не зависимых от исторических манипуляций, т.е. на событиях даты которых скрыть или исказить практически невозможно.

При этом таких событий должно быть довольно много, чтобы можно было построить статистический ряд и выявить закономерности в их возникновении.

Так как явление переполюсовки природное, то можно предположить, что факторы запускающие смену полюсов в той или иной мере должны проявляться на Земле и в промежутках между сменами полюсов, вызывая мощные природные возмущения, но гораздо меньших масштабов, чем смена полюсов. Такие мощные природные возмущения мы и наблюдаем в виде сильных наводнений, ураганов, торнадо и т.п.

Если знать и понимать механизм запуска смены полюсов, то можно предсказать не только дату переполюсовки, но и даты крупных природных катаклизмов.

Следовательно, если были смены полюсов и существовало знание о причинах и сроках переполюсовок, то существовало и знание о возможности предсказания дат крупных наводнений. Если было знание о предсказании крупных наводнений, то им кто-то обязательно должен был воспользоваться и такой факт или событие могли оставить свой след в истории.

Попробуем найти такое событие…

Рассмотрим историю строительства и спуска на воду первого в мире гигантского корабля «Грейт Истерн» (Great Eastern, до спуска на воду носящего имя Левиафан). Согласно официальной версии Левиафан был построен на реке Темза на Собачьем острове (центр Лондона) за 1000 дней в период с марта 1854 года по декабрь 1857 года, а 31 января 1858 года был спущен на воду с помощью… прилива. Произошло «чудо», поднялся сильнейший ураган и прилив, достигнув корабля (с которым уже не знали что делать), без чьей-либо помощи спустил его на воду…

Какие моменты в строительстве и спуске данного корабля следует отметить:

1. Левиафан не мог быть сделан нашей цивилизацией, о чем хорошо написано в статье vaduhan -08 «Гигантские корабли» .

2. После ремонта и установки на Левиафан гребных колес, по официальной версии, 2 декабря 1857 года корабль не смогли спустить на воду и только «чудо» в виде большого прилива в конце января 1858 года смогло самостоятельно осуществить спуск корабля.
3. Довольно очевидно, что такой корабль самостоятельно даже в прилив никогда бы спуститься сам не смог. Корабль пролежал в центре Лондона, может быть, не одну сотню лет, имел огромные опущенные якоря и встречал за это время уже не один огромный прилив…
Спуск на воду такого большого корабля даже с помощью прилива это большой и сложный процесс, который требует серьезной подготовки и слаженной работы большой команды. Т.е. к спуску корабля с помощью прилива готовились и сильно спешили (после спуска на воду корабль еще больше года доделывали).
4. На дооборудование корабля никогда бы не выделили средства если бы не имелось 100% гарантии в том, что корабль будет спущен на воду, а вложенные средства окупятся, и такие гарантии должны были быть предоставлены всем заинтересованным лицам.
5. Интересны сроки, связанные со строительством Левиафана:
— 1852 год - идея и разработка проекта;
— конец 1853 года — начало 1854 года - одобрение проекта, получение большого финансирования и начало строительства;
— 2 декабря 1857 года - неудачный спуск
— 31 января 1858 года - спуск на воду с помощью прилива.

Так как не все в официальной истории можно принимать на веру, то в качестве гипотезы можно предположить, что наиболее вероятный ход событий при дооборудовании и спуске Левиафана на воду был следующим:
— кто-то получил «тайные» знания по предсказанию сильных наводнений и в 1852 году, проверив полученные знания (получилось предсказать и наблюдать большое наводнение), разработал проект спуска на воду гигантского корабля уже давно лежащего посередине Лондона с помощью планового сильного наводнения;
— пробегав с этим проектам по инстанциям в конце 1853 - начале 1854 года разработчик продемонстрировал возможность предсказания крупных наводнений инвесторам (предсказал и продемонстрировал большое наводнение). После чего проект был утвержден и выделено финансирование;
— в оставшееся время до следующего большого наводнения в спешном порядке дооборудовали корабль и с помощью прилива успешно спустили его на воду…

Жаль, у нас нет данных по наводнениям в Лондоне за рассматриваемый период времени, чтобы проверить выдвинутую гипотезу …

Но, если исходить из предположения, что причины возникновения крупных наводнений носят планетарный масштаб, то одновременно с сильным наводнением в Лондоне должно происходить сильное наводнение в Санкт-Петербурге, а у нас есть полный хронологический список наводнений в Санкт-Петербурге и мы видим следую картину по наводнениям в период с 1851 по 1859 годы:

Дата уровень над нулем Кронштадтского футштока

26.10.1851 171 см.

01.11.1851 194 см.

02.10.1852 161 см. - возможная проверка полученных знаний

02.10.1853 221 см. - демонстрация предсказанного наводнения инвесторам

05.09.1854 183 см.

05.10.1854 194 см.

27.10.1854 196 см.

08.12.1857 168 см. - спуск на воду Левиафана

10.08.1859 161 см.

Данные по наводнениям в Санкт-Петербурге вполне укладываются в выдвинутую выше гипотезу.

Как видно из приведенных данных, если бы Левиафан не успели спустить в декабре 1857 года, то спуск пришлось бы отложить почти на два года.

Вывод: В середине 19 века были люди которые обладали знанием, ныне сокрытым или утерянным, и эти люди могли предсказывать даты крупных наводнений за годы до их наступления и это знание применялось ими на практике.

Следовательно, если такие знания были, то их можно восстановить и воспроизвести заново на основании данных о датах больших природных катаклизмов.

Вот восстановлением этого утерянного или сокрытого знания мы и будем заниматься в следующих статьях.

Примерный план того, что будет рассматриваться в следующих статьях:

— анализ наводнения в Санкт-Петербурге;

— анализ ураганов США;

— обоснование того, что теория о геокристалле Земли (икосаэдро-додекаэдрическая структура),выдвинутая тремя российскими исследователями — Н.Ф.Гончаровым, В.А.Макаровым и В.С.Морозовым может использоваться в ТСП и именно центры пятиугольников додекаэдра (вершины икосаэдра) Земли являются «акупунктурными точками» воздействием на которые запускается, как процесс смены полюсов, так и природные катаклизмы;

— обоснование того, что Солнце и Луна являются основными «иглами», воздействующими на акупунктурные точки Земли;

— обоснование того, почему процесс ближайшей переполюсовки будет длиться 19 часов 12 минут, а процесс предыдущей переполюсовки длился 24 часа;

— обоснование того, что после ближайшей смены полюсов Земля останется в «мужской ипостаси», т.е. останется физика «Правого винта», а до предыдущей смены полюсов Земля была в «женской ипостаси» и действовала физика «Левого винта»;

— определение причин и условий возникновения наводнений и ураганов;

— уточнение механизма смены полюсов с описанием движения литосферы при переполюсовке.

Ar_k _om

Чебаркульский метеорит — это совершенно уникальный артефакт. С его помощью передано сообщение для ВСЕХ о том, как избежать опасности во время ожидаемой смены географических полюсов!

Результаты этого исследования может перепроверить и убедиться в их правильности или неправильности АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ человек, имеющий навыки пользования калькулятором и доступ в интернет.

Огромная благодарность за наводку на тему Пулковского и Гринвичского меридианов.

Очередное «совпадение»:

Раньше нулевой меридиан был в Питере, так называемый Пулковский меридиан.

Теперь он в Лондоне.

Расстояние по широте в градусах между Лондонским и Пулковским меридианом — примерно 18°. (18.87°)

Разница между Пулковским меридианом и новым меридианом (линией, начинающейся в предполагаемой точке будущего полюса), проходящем через точку падения Чебаркульского метеорита (Челябинск) — 16.76°.

Но абсолютно не факт, что нам сообщили точку падения самого большого обломка Челябинского метеорита, и даже в случае, если место указали в новостях правильно (а я бы лучше посмотрел на места, куда высаживались десантники ВДВ во время «внезапной проверки» боеготовности, скорее всего, там и было самое интересное) погрешность в 2 градуса при расстоянии в 19 это 10%, вполне приемлемо. На памятной стелле (подробнее о ней ниже в тексте), установленной в месте «официального» падения Чебаркульского метеорита координаты долготы обозначены как 2 градуса с копейками восточной долготы. А 16°+2°=18°. Вероятно, случайности тут отсутствуют.

UPDATE:

Если провести линию между Лондонским Гринвичем (Гринвич, Лондон SE10, Великобритания 51°28’57.28″С 0° 0’27.57″З) и местом падения Чебаркульского метеорита, координаты 54°58’8.79″С 60°19’14.45″В.

А затем провести ещё одну линию между Пулковской обсерваторией, координаты 59°46’20.01″С 30°19’34.00″В, через которую проходит Пулковский меридиан и Красной «лобным местом» на Красной площади, Москва, коородинаты 55°45’11.79″С 37°37’20.95″В

А затем посмотреть, в каких пропорциях делит линия Чебаркуль-Гринвич линию Москва-Питер, то обнаруживается очередное потрясающее совпадение, вернее — уже Сообщение, поскольку случайностью это быть категорически не может.

Готовы? Ну тогда слушайте.

Линия «Пулковская обсерватория — Красная площадь, Москва» и линия «Место падения Чебаркульского метеорита — Гринвич, Лондон» ДЕЛЯТ ДРУГ ДРУГА В ПРОПОРЦИИ ЗОЛОТОГО СЕЧЕНИЯ

Феномен золотого сечения известен человечеству очень давно.

Его тайну пытались осмыслить Платон, Евклид, Пифагор, Леонардо да Винчи, Кеплер и многие другие крупнейшие мыслители человечества. Они неразрывно связывали золотое сечение с понятием всеобщей гармонии, пронизывающей вселенную от микромира до макрокосмоса.

Пропорции золотого сечения встречаются повсюду. В природе, в математике, на кругах на полях, вбиржевой торговле. Это универсальная константа. Именно по правилам этой пропорции растут деревья, ракушки. Число Фи и золотое сечение присутствует и в египетских пирамидах Гизы.

вот короткий ролик, где демонстрируются пропорции золотого сечения и ряда Фибоначчи

Для убедительности выкладываю расчёты.

Расстояние отрезка «Питер — точка пересечения линий» — 384.04 километра.

Расстояние «Москва — точка пересечения линий» -238.96 километра

Расстояние «Гринвич — точка пересечения линий» — 23336.22 километра

Расстояние «место падения Чебаркульского метеорита — точка пересечения линий» — 1585.12 километра

Теперь вспомним, что такое золотое сечение. Это такой способ поделить отрезок на два неравных отрезка с длинами «a» и «b», где а>b, чтобы пропорции этих двух отрезков, полученных в результате деления удовлетворяли следующим условиям: a/b=(a+b)/a = 1,6180339887 или 1,618.

Для линии Питер-Москва получаем:

а=384.04 км

b=238.96 км

a/b=384.04/238.96=1.607139

(a+b)/a=(384.04+238.96)/384.04=1.618

Для линии «Гринвич-место падения Чебаркульского метеорита» получаем:

а=2336.22 км

b=1585.12 км

a/b=2336.22/1585.12=1.4738

(a+b)/a=(2336.22+1585.12)/3921=1.678

Вполне ожидаемо, что точность деления на линии Москва-Питер выше, так как «плечо» измерения соотношения намного меньше, то есть, при ошибке в определении координат точки падения метеорита в Чебаркуле эта ошибка незначительно повлияет на место пересечения линии Питер-Москва и искажённой из-за ошибки линии Гринвич-место падения Чебаркульского метеорита. Если на пальцах, то при смещении точки падения метеорита на, скажем, 200 километров в любую сторону точка пересечения двух линий переедет примерно на 80 километров при общей длине линии в 623 километра. А те, кто нацеливал метеорит, судя по пропорции отрезков линий пересечения попали практически в яблочко.

Погрешность (которая включает в себя и погрешность карт Гугл-Земли) на линии Москва-Питер получается так:

(1.6180339887-1.618)/1.6180339887=2.1 Е-5 или 0.000021 или 0.0021% по одной формуле и

(1.6180339887-1,607139)/1.6180339887=0,0067 или 0.67% для другой формулы.

Берём для оценки «снизу» менее точный результат и получаем, что метеорит уложили в нужную точку с погрешностью в 0.67%.

То есть, относительная погрешность попадания метеорита в заданную точку — менее одного процента (1%), просто потрясающая точность, если учесть, в каких условиях производилась «стрельба» метеоритом по заданной цели: неуправляемый камень весом в 11000 тонн летящий со скоростью 19 километров в секунду должен попасть в точку над поверхностью планеты, движущуюся со скоростью 379 метров в секунду из-за вращения Земли (на широте Челябинска именно такая скорость). Причём высота и место его разрушения тоже должна быть строго определённой, иначе пострадает город внизу.

Если это случайность, то теория вероятностей просто не работает на практике.

Но те, чей ум может объективно оценить полученные результаты понимают, что это не случайность, а с потрясающей точностью проведённая операция по информированию жителей Земли о предстоящей передвижке полюсов.

Кем?

На этот вопрос у меня нет ответа.

Чтобы примерно оценить возможности этих ребят, давайте ещё раз рассмотрим задачу с точки зрения исполнителя. Вот представьте на секунду, что вы военный и получили приказ выполнить такую задачу: уложить метеорит массой в одиннадцать тысяч тонн в точку с определёнными координатами над поверхностью Земли в густонаселённом районе таких хитрым образом, чтобы не было НИ ОДНОЙ ЖЕРТВЫ среди живущих в месте падения метеорита и окрестностях. Масса метеорита — 11000 тонн. Не 11000 килограмм (вес Газельки или «Бычка», грузовиков. в смысле) а 11 000 ТОНН.

Зачем это может быть нужно, спросят некоторые?

Отвечаю, вернее, предполагаю или выдвигаю версию. Картина маслом: прямая связь с Землянами нарушена, большинство населения не реагирует ни на какие события в небе или на Земле, не связанные с их повседневной жизнью. Ни на ежедневные появления НЛО в массовых количествах, ни на круги на полях, ни на другие аномальные «природные явления». Оно настолько сосредоточено на поедании пищи, соревновании друг с другом в конкурентной системе, ведущей к деградации личности, в обмане ради выгоды, что абсолютно не представляется возможным иначе привлечь внимание населения к надвигающимся проблемам, как с помощью взрыва в атмосфере мощностью в 500 килотонн.

Видео теперь не доступно.

Мощность бомбы достигла 400 килотонн, в 20 раз больше первых атомных бомб в США и СССР .

Над Челябинском ДЛЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ВНИМАНИЯ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА был произведён взрыв на 100 килотонн более мощный, по оценкам НАСА мощность достигала 500 килотонн в тротиловом эквиваленте. И это полностью удалось, все люди Земли узнали об этом событии.

И при этом не погиб НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК. Абсолютно ВСЕ ЖИТЕЛИ Челябинска и окрестностей остались живы.

Неужели у кого-то после всего прочитанного ещё не до конца рассеялись все оставшиеся сомнения не только в разумности произошедших событий в Челябинске, но и в том, что разум, спланировавший и осуществивший эту операцию намного превышает по своим возможностям человеческий?

Теперь ещё разок про связь Челябинского метеорита и предполагаемой будущей смены полюсов.

Объекты, выбранные для кодирования информации, подобраны очень тщательно и крайне удачно.

Гринвич, Лондон — точка отсчёта действующей географической системы координат всей Земли. Питер, Россия — точка отсчёта предыдущей географической системы координат всей Земли, для меня сейчас совершенно очевидно, что через Александрийский столп проходил нулевой меридиан географической системы координат всей Земли ДО ПРОШЛОГО сдвига полюсов.

Московский проспект и продолжающая его часть Пулковского шоссе в Санкт-Петербурге лежат на Пулковском меридиане. Если продолжить Пулковского шоссе на север, то линия Пулковского шоссе точно пересечёт Александрийский столп на Дворцовой площади перед Эрмитажем. То есть, нынешний Пулковский меридиан проходит ТОЧНО через Александрийский столп, которые выставлен нa прошлый полюс в Нeбраске, так же, как и Эрмитаж и штриховка самой Дворцовой площади.

А если посмотреть, сколько километров между Пулковской обсерваторией и Aлександрийским столпом, Гугл-Земля показывает 18.59 километра.

Помните, сколько градусов между Гринвичем и Александрийский столпом? 18.87° .

Совпадение на совпадении и совпадением погоняет. Ещё раз: Пулковская обсерватория направлена на нынешний полюс, как и Гринвич в Лондоне. До прошлого сдвига нулевой меридиан проходил через Александрийский столп, Петербург. После сдвига — через Гринвич, Лондон. Расстояние между Гринвичем и Александрийским столпом 18.89°. Расстояние между Александрийским столпом и Пулковской обсерваторией 18.59 километра.

Получается, передвинули таки на 18 градусов/километров новую точку отчёта. Зачем, пока не понятно.

Ещё одно совпадение: метеорит вошёл в атмосферу под углом в 18 градусов!

Ещё одно совпадение: азимут линии Гринвич — озеро Чебаркуль — 60.02°. Долгота меридиана, которы предположительно проходит через будущий полюс и на который упал Чебаркульский метеорит и, соответственно, места падения Чебаркульского метеорита - 60°19′ восточной долготы.

Ну ё… моё. Язык это, а не совпадения.

update 21.02.2014

Не хотел выкладывать, так как сам не верил, что такое возможно, но после таких совпадений по числу 18 решил, что всё таки нужно выложить и эту инфу. Дата выкладывания материала про метеорит —17.02.2014. Дата резкого обострения ситуации в Киеве — 18 .02.2014 . Совпадение??? То есть, сразу после публикации материала про сообщение, которое пришло с Чебаркульским метеоритом, наблюдаем силовой вариант на Украине. Надеюсь, что это просто совпадение, oценивайте сами.

Но зато теперь становится понятным, с какой целью поставили это грандиозное сооружение в центре Питера — Александрийский столп. Он обозначал точку отсчёта географической системы координат Планеты Земля после позапрошлого сдвига полюсов. Задача важная и сооружение, соответственно, тоже впечатляющее. Теперь понятно и то, почему вокруг Петербурга столько лжи: ведь основная задача официальной истории и географии — скрыть факт смены полюсов. Вот и придумали весь этот официальный бред про Исакий, Александрийскую колонну, Эрмитаж и так далее. Тему подробнейшим образом раскрывает в своих материалах Кунгуров, сайт kramola.info, блог Zigzag и другие подвижники.

Ведь И Исаакиевский Собор, и Эрмитаж, и разлиновка Дворцовой площади ориентирова строго на предыдущий полюс в Небраске, США.

Место падения Чебаркульского метеорита находится не просто на линии предполагаемого будушего перемещения полюсов, а точно в той точке, которая делит отрезок между двумя столицами России в пропорции золотого сечения с точностью в 0.67%.

Более того, в будущей географической системе координат Земли нулевой меридиан будет, вероятно, проходить именно через Чебаркуль. Почему? По аналогии с Питером и Лондоном. Причины того, почему точка отсчёта системы координат смещается с каждым сдвигом на примерно 18 градусов нам пока не известны, но они, очевидно, существуют.

А почему же была выбрана Москва? Да очень просто. Москва — столица России на то время, когда северные территории страны непригодны для проживания. Удивлены? Это общепринятая практика стран с обширными территориями и побережьями — иметь две столицы. Одну для «гренландского» положения полюса, другую — для «американского». В Китае — тоже самое. Пекин — для полюса в его нынешнем положении, Сиань (King-Yang в энциклопедии Британика 1768 года выпуска) — для полюса в районе современных США. Так что Москва и Питер выбраны нацеливающими метеорит на Челябинск совершенно сознательно, это напрямую указывает на тот факт, что взрыв метеорита связан именно с ожидаемой будущей сменой полюсов.

И абсолютно понятно, что метеорит реально повредили, как это заснято на видео ниже,

Видео теперь не доступно

никакие это не блики, это реальный перехват с целью корректировки траектории движения тела, дабы оно взорвалось в нужное время и упало в нужном (запланированном) месте.

Вот ещё одна странность: после падения метеорита в дымовом следе после его падения наблюдались яркие вспышки (видимые на таком расстоянии вспышки — это мощные взрывы в десятки килограммов тротилового эквивалента)

Таких совпадений не бывает, это Язык, которым нам сообщают, где должен быть будущий нулевой меридиан ан Земле!

А теперь суть самого сообщения:

Метеорит обозначил своим полётом и местом своего падения опасную во время смены полюсов зону. Эта опасная зона находится восточнее линии нового нулевого меридиана и одновременно так называемого экватора перемещения полюсов (голубая вертикальная длинная линия на рисунке), на которую метеорит очень точно был нацелен и где находится место его падения — озеро Чебаркуль в Челябинской области. Если простым языком: там, где проходит траектория полёта метеорита, находиться во время смены полюсов без специальных подготовительных мероприятий опасно. Ещё раз — эта зона правее линии, проходящей через ожидающуюся позицию будущего полюса и нынешний полюс.

Относительно безопасная зона — это зона левее линии нового нулевого меридиана и одновременно так называемого экватора перемещения полюсов (голубая вертикальная длинная линия на рисунке).

update:

по наводке

Всего через год после оповещения землян об ожидаемых трудностях в связи с очередной предполагаемой сменой полюсов на наших глазах делаются попытки изказить информацию в сообщении, переданном посредством Чебаркульского метеорита.

На памятной стелле, посвящённой Чебаркульскому метеориту и открытой 15.02.2014 года, то есть, через год после события, на каменной надписи выбиты абсолютно ложные координаты падения Чебаркульского метеорита.

Смотрите сами: координаты озера Чебаркуль 54°58’8.79″С 60°19’14.45″В, а на стелле в камне выбиты следующие координаты: 60°19’35.81″С 2°43’05.81″В.

Расстояние между этими двумя точками — 3377 километров. Если люди не будут знать истинные координаты Чебаркульского события, сообщение понять невозможно.

И да, новые координаты долготы — 2°43’05.81″E. 2 градуса восточной долготы — это очень близко к улевому меридиану. 2 градуса — это 222 километра на поверхности.То есть, те, кто писали координаты на стелле согласны, что новый меридиан будет проходить недалеко от Челябинска??? И пишет координаты Чебаркуля в новой системе координат, которая будет после смены полюсов?

А ведь это вопрос выживания многих людей.

Некоторые тут в журнале не верят в масштабы фальсификации событий прошлого в официальной версии истории. Рискну дать таким людям совет: откройте глаза и посмотрите, как это происходит прямо сейчас.

update 28.02.2014

Если предположить, что создатели стеллы в память о падении Чебаркульского метеорита написали широту и долготу места падения Чебаркульского метеорита не от балды, а основываясь на новой системе координат с центром на новом полюсе, то получается, что они расположили нулевой меридиан в 2°43’05.81″ от стеллы. А широта стеллы — это не что иное, как расстояние от места падения по нулевому меридиану до нового полюиса. Предположим, что те, кто установили стеллу, так же предполагают, что Чебаркуль будет на линии экватора перемещения, то есть, на линии между новым и нынешним полюсами. Тогда, если отложить написанное на стелле расстояние в градусах (60°) от Чебаркуля по линии Чебаркуль-нынешний полюс, получаем точку будущего полюса по версии тех, кто писал «неправильные» координаты падения Чебаркульского метеорита. Получаем точку с координатами 64°59’15.04″N 119°43’11.14″W.

Ещё одно странное совпадение: между нынешним полюсом и предположительной позицией нового полюса по версии тех, кто писал «неправильные» координаты падения Чебаркульского метеорита — 25 градусов. А типичное расстояние, на которое перемещается полюс при смене — 50 градусов, вДВА раза больше. А теперь ещё раз взглянем на стеллу: долгота, нарисованная на стелле — 2°43’05.81″ ДВА градуса. Расстояние от нынешнего полюса до места, закодированного координатами на стелле — 50°/ДВА = 25°.

Опять случайность? Как всегда, оценивайте, совпадениия ли это или нечто большее. Возможно, что это ещё один слой шифрования информации о точных координатах будущего полюса.

Взято у ar_k_om в События, предшествующие смене полюсов. Индикатор жёлтого камня. Часть 1

Все ниже написанное можно рассматривать как страшную сказку, рассказываемую на ночь…
Не смотря на то, что до ближайшей смены полюсов почти 17 лет (исходя из предположительной даты 22.06.2033 года, выдвинутой в Гипотезе о смене полюсов) подготовка к этому событию в мире начинает проявляться все четче и четче…

По ссылке https://sahalara.cont.ws/ размещены статьи в которых приведено множество фактов наиболее разумным объяснением для которых является «бредовое» предположение автора статей о том, что в ближайшее время центр силы (центр управления) из США будет переведен в Китай.
Так же в статьях сделаны следующие «бредовые» предположения:
· процесс перевода центра силы из США в Китай является плановой операцией (далее - План), решение о реализации Плана принято около 25 лет назад и с тех пор неотвратимо и последовательно претворяется в жизнь (это базовое предположение на котором будет основано все изложенное ниже);
· в рамках реализации Плана по переводу центра силы из США в Китай, Штаты на протяжении последних 25 лет через свое доминирование в финансовой сфере беззастенчиво грабили весь мир, а награбленные средства вкладывали в ускоренное развитие Китая;
· на протяжении этого времени в развитии инфраструктуры самих США средства не вкладывались, а финансировался лишь «мелкий и средний косметический ремонт»;
· окончательный этап Плана по перемещению центра силы будет запущен через рукотворный подрыв вулкана Йеллоустоун (далее Желтый Камень или сокращено ЖК);
· наиболее вероятное время ЖК конец 2016 года.

С точки зрения гипотезы о смене полюсов процесс переноса центра силы из США в Китай выглядит абсолютно разумным, своевременным и логичным шагом, так как:
· на территории современной северной Америки после следующей смены полюсов будет находится новый северный полюс, что сделает абсолютно невозможным выполнение Америкой существующих функций по управлению мировой системой;
· на переключение и отладку всей системы управления под новый центр силы (Китай) требуется продолжительное время, поэтому процесс переключения следует совершить задолго до фактической даты смены полюсов;
· необходимо заранее вывести все необходимые и ценные ресурсы с территории попадающей под разрушающий удар стихии (США), связанный со сменой полюсов, при этом информационный повод для такого перемещения ресурсов должен быть ни как не связан со сменой полюсов (для исключения преждевременного раскрытия стратегической информации).

Если развивать «бред», отраженный в статьях, в частности Плановый характер происходящих событий, то можно определить индикатор, по которому ориентировочно за 3-4 недели до подрыва ЖК можно будет установить, что завершающий этап Плана по переформатированию мира и переводу центра силы из США в Китай начался.
Таким комплексным индикатором является резкое повышение значений фондового индекса Hang Seng Index (Гонконг, Китай) (далее - HSI) перед началом китайских военно-морских учений в Южно-китайском море с достижением HSI значения в 26 300-26 500 пунктов к моменту проведения учений и последующим обвалом в результате военного конфликта между Китаем и Японией.
Данный вывод следует из следующего:
В настоящий момент на балансе у Китая находится около $1,2 трлн. US Treasuries (казначейских облигаций США или трежерис). В случае если Проект под названием «США - центр силы» закрывается, то американские трежерис как и доллар США автоматически превращаются в «цветные фантики», а также в нолики и единички в памяти «засыпанных пеплом» суперкомпьютеров…
Если исходить из предположения, что все происходящие в последнее время события не случайны, а являются реализацией долгосрочного Плана по переводу центра силы из США в Китай, - то такой результат развития событий, в котором у нового центра силы (Китай) на балансе окажутся тонны американской разноцветной резанной бумаги вместо реальных активов, точно не может быть предусмотрен.
Следовательно, непосредственно перед ЖК Китай должен сбросить основную массу трежерис и получить на них реальные активы, а именно акции действующих производственных предприятий, в первую очередь китайских.
Но такой обмен в обычной ситуации абсолютно не возможен, так как
· во-первых, если кто-то начнет активно в больших количествах скупать акции китайских предприятий, то это приведет к резкому росту стоимости акций, к панике на рынке, как следствие, к неоправданно высоким расходам на их приобретение и неэффективной трате существующих китайских золотовалютных резервов (ЗВР),
· во-вторых, если кто-то начнет в огромных объемах продавать трежерис, то это сразу обрушит и без того слабоустойчивый рынок американских облигаций и, как следствие, обесценит как сами трежерис, так и китайские вложения в них.
Ни первой ни второй ситуации Планом предусмотрено быть не может.
Есть только единственный вариант при котором такой обмен может быть эффективно произведен (далее - Вариант_Z)

При реализации Варианта_Z, все иностранные держатели китайских активов, очень сильно чего-то испугавшись, «должны захотеть» быстро и с любыми потерями избавиться от китайских акций. В результате начавшейся массовой продажи китайских активов, Китай для поддержания и стабилизации рынка ценных бумаг «вынуждено должен» начать массово продавать трежерис, а все полученные доллары США тратить на выкуп акций китайских предприятий. В свою очередь иностранные инвесторы после избавления от китайских активов на вырученные доллары США «должны сильно захотеть» и начать активно приобретать американские облигации.
В результате реализации выше приведенного Варианта_Z Китай быстро и по бросовым ценам может обменять имеющиеся трежерис на собственные реальные активы, а основная масса бывших владельцев китайских активов останется с «супернадежными американскими облигациями».
ВАЖНО: Следует учитывать, что операции аналогичной по масштабам Варианту_Z никто никогда не проводил, она будет проведена единожды только перед самым началом ЖК.

Теоретические измышления:

Если рассматривать Вариант_Z как некую абстрактную управленческую задачу, то ее исполнителям для гарантированного достижения заданного Планом результата необходимо:
· предварительно разработать математическую модель, описывающую поведение держателей китайских акций при возникновении тех или иных внешних условий/событий (т.е. модель должна отражать какие группы и какое количество акций будет продавать при возникновении тех или иных внешних условий/событий, при том или ином падении фондовых индексов) (далее - Модель).
· разработанная Модель должна учитывать поведение разных групп держателей китайских активов. Грубо можно выделить две большие группы держателей акций это «спекулянты» и «консерваторы», - их реакции на одинаковые события очень сильно отличаются друг от друга.
· так как использование Модели без предварительного тестирования может привести к непредсказуемому результату (чего План допустить не может), то после разработки Модели и непосредственно перед плановым запуском Варианта_Z (за 1-1,5 года) Модель должна быть протестирована. Как отмечалось выше, Вариант_Z уникальная операция и протестировать ее в полном объеме не предоставляется возможным, поэтому тестирование может быть произведено только по частям, в зонах где наиболее полно проявляется поведение какой-либо одной из двух выше перечисленных групп держателей акций: «спекулянтов» или «консерваторов», а влияние второй группы пренебрежимо мало. Тестирование обеих групп необходимо развести во времени для исключения самопроизвольного запуска Варианта_Z;
· поведение «спекулянтов» можно тестировать когда значение фондовых индексов со своих исторических максимумов резко и глубоко уходит вниз (при этом Модель лучше тестировать с «запасом», т.е. верхний уровень значений фонового индекса при котором проводится тестирование должен быть заведомо выше необходимого для реализации Варианта_Z). Так как создать условия для этого теста (т.е. задрать фондовые индексы до исторических максимумов) довольно сложно, тест «спекулянтов» проводится первым;
· поведение «консерваторов» можно тестировать когда значение фондового индекса от средних и низких значений резко падает ниже исторических минимумов (тестирование заканчивается при достижении порогового значения за которым следует лавинообразный сброс акций) - тест «консерваторов» производится сразу после теста «спекулянтов».
· по итогам тестирования в Модель вводятся необходимые корректировки и создаются исходные условия для запуска Варианта_Z (далее - «взвод курка»). Временной промежуток между тестированием «консерваторов» и началом «взвода курка» не должен быть больше полугода для исключения «устаревания» параметров Модели.
· исходными условиями для запуска Варианта_Z является достижение фондовым индексом верхнего расчетного порогового значения (ниже чем при первичном тестировании «спекулянтов»), но достаточного для того чтобы основная масса «спекулянтов» вложилась в растущие акции. После достижения такого порогового значения, резкое падение индекса ниже установленных при первичном тестировании «консерваторов» исторических минимумов, последовательно будет вызывать желание продать акции сначала у «спекулянтов», потом у «консерваторов».

Практическая реализация:

Рассмотрим график индекса HSI за 2015 и 2016 годы и посмотрим есть что-нибудь похожее на сделанные ранее Теоретические измышления.

При рассмотрении графика можно четко выделить участки соответствующие ранее сделанным теоретическим измышлениям: участок 1 может являться тестированием поведения «спекулянтов», участок 2 может являться тестированием поведения «консерваторов», следовательно, участок 3 может являться «взводом курка» для запуска Варианта_Z.
По мнению экспертов падение индекса HSI на участке 1 в июне 2015 года было вызвано спадом в экономике Китая, а так же «следствием недостаточно высокой инвестиционной культуры и низкой финансовой грамотностью большинства населения Китая…» Источник, падение на участке 2 в январе 2016 года связано с решением Народного банка КНР, который опустил курс юаня до самой низкой отметки с марта 2011 года Источник. Т.е. оба события были «рукотворными», так как тем или иным образом спровоцированы непосредственно самим Китаем.
Следует отметить, что в период указанных падений Китаем для «стабилизации рынка» было продано рекордное количество американских облигаций за всю историю наблюдений. В разных источниках цифры приводятся разные, так как продажи велись не только через Китай, но так же через Бельгию и Швейцарию. Ориентировочно на участке 1 было продано более $100 млрд, на участке 2 более $40 млрд, но, вероятно, фактические цифры продаж были значительно больше.

Важно: Учитывая максимальные значения индекса HSI в апреле - мае 2015 года верхнее значение индекса HSI с которой возможен старт Варианта_Z можно оценить в 26 300-26 500 пунктов. При существующей динамике это значение может быть достигнуто к двадцатым числам сентября 2016 года.

Но только одного значения индекса HSI недостаточно для запуска Варианта_Z, необходимо наличие значимого события, которое данный процесс запустит.

Событие которое может запустить Вариант_Z
Требование к событию (теоретические измышления):
· событие должно обеспечить резкий обвал фондовых индексов с максимальных значений до значений ниже исторических минимумов, т.е. это полноценный кризис;
· событие напрямую не должно зависеть от действий Китая (как при тестировании Модели), для исключения в будущем обвинений в рукотворном создании кризиса;
· событие должно быть масштабным и должно подрывать основы стабильного существования современного мироустройства.
Под перечисленные требования попадает лишь один тип событий - это локальный вооруженный конфликт, имеющий возможность перейти в полноценную войну. Одной из сторон в таком конфликте должен быть Китай.
При этом США непосредственно в конфликте участвовать не должны (иначе выведенные из китайских активов средства иностранных инвесторов в трежерис вкладываться не будут).
Анализ информационных источников показывает, что таким событием может быть только вооруженный конфликт между Китаем и Японией из-за островов Сенкаку (Дяоюйдао).
Для начала вооруженного конфликта необходимо присутствие в зоне конфликта всех потенциальных участников.

По данным пресс-службы Восточного военного округа по Тихоокеанскому флоту в период с 12 по 19 сентября 2016 года в воздушном пространстве, прибрежной и морской акватории Южно-Китайского моря пройдут совместные учения кораблей ВМФ России и военно-морских сил Народно-освободительной армии Китая. Активная фаза учений состоится 15-19 сентября. Источник
Важно: Учитывая, то что к периоду проведения учений военно-морских сил индекс HSI достигнет порогового значения достаточного для старта Варианта_Z, то именно этот момент может быть использован для старта завершающего этапа Плана.

Если во время морских учений в Южно-китайском море произойдет вооруженный инцидент, то можно приблизительно описать, что будет происходить дальше:
· Китай объявит войну Японии;
· Россия будет вынуждена втянута в конфликт на стороне Китая;
· Будут отозваны послы, закрыты дипломатические представительства;
· Вооруженные силы приведены в состояние боевой готовности;
· Возможно будет произведена частичная мобилизация;
· США встанет на сторону Японии, так же это сделает Европа и Англия с сателлитами;
· Будет казаться, что Китай и РФ оказались в международной изоляции;
· Мир будет балансировать на грани новой мировой войны;
· Все иностранные инвесторы начнут массовое бегство из Китайских, Российских и Японских ценных бумаг (как сторон вооруженного конфликта);
· За 2-3 недели после начала вооруженного конфликта Вариант_Z будет полностью реализован, т.е. трежерис в ЗВР будут заменены на акции реальных предприятий. Это сделает как Китай, так и Россия и, возможно, Япония.
· После этого конфликт при активном участии России будет закрыт, претензии сторон друг к другу сняты и все снова быстро вернется в мирное русло.

А дальше возникают варианты…
По Плану: после прекращения военного конфликта (через месяц после его начала) т.е. 15-19 октября 2016 года должен быть подорван ЖК и все долги США должны быть аннулированы по «независящим от США причинам». Тогда дальнейшие события будут идти как в детском мультике: «Дракон умер! Да здравствует Дракон». Т.е. вместо старого гегемона в лице США, миру явиться новый гегемоном в лице Китая. Все долги США будут списаны, существующая финансовая система будет сохранена в неизменном виде и перезапущена под управлением другого центра силы.
Но есть и альтернативный вариант: если удастся предотвратить ЖК, то США на глазах у всего мира в течение нескольких месяцев под грузом полученных долгов вынуждено будет объявить себя банкротом. Начнется массовая волна банкротств и дефолтов. Порочность существующей финансовой системы станет очевидна для всех. В последующем когда пыль от разрушенной финансовой системы уляжется, люди совместно начнут искать иные пути организации нового мирового устройства…
Как отмечалось ранее, все выше написанное является развитием «бредовых» идей изложенных в статьях https://sahalara.cont.ws/ .
Но, как говориться: «Сказка ложь, да в ней намек! Добрым молодцам урок»…

Ar_k_om
06.09.16

Китай до Константинополя ещё не дошёл. Поэтому сценарий аr_k_omа не оправдается. Я условно согласен с тем, что плацдарм удобный - большая часть населения Китая погибнет (при условии, что КПК будет молчать, как коммунист в застенках), и весь юг и восток будет девственно чист для освоения ковбоями. Но это возможно только после сдвига. Без UFO-транспорта ковбоям не выжить.
Надо всегда помнить о людях. В дни бедствий у каждого китайца будет по два друга: верный скакун и вострый дао. Инопланетяне же мустангов не перевозят..

Опубликовал собственное уникальное исследование, согласно которому, географическое местоположение полюсов Земли (и ось вращения, соответственно) изменяются регулярно, как происходит смена времён года. Это периодически приводит к, практически полному, уничтожению цивилизации, с последующим восстановлением, и развитием её "с чистого листа". Ну не совсем чистого, потому, что от каждой, из погибших цивилизаций, остаются материальные следы, и даже осколки знаний. Самый простой пример - пирамиды в Египте.

А вот другой мой друг ar_k_om развил версию, которая уже по праву может иметь статус гипотезы. И это уже не "страшилка" с первых полос бульварной прессы.

ГИПОТЕЗА О ПЕРИОДИЧНОСТИ СМЕНЫ ПОЛЮСОВ

Суббота, 31 Мая 2014 г. 01:42 + в цитатник

Гипотеза о периодичности смены полюсов

и ее подтверждение информацией

с олимпийской площади фишт

Гипотеза, сформулированная ниже, основана на данных взятых с сайта memocode.asia(далее - ресурс).

Вводная информация

Исходя из анализа графического перемещения полюсов и иных данных, размещенных на ресурсе, можно сделать следующие выводы:

1. Перемещение при смене полюсов имеет два ярко выраженных вектора движения:

Вдоль линии, соединяющей два соседних полюса (далее - осевое перемещение, угол осевого перемещения);

Вдоль линии соединяющей два соседних полюса одной четности, например, от предыдущего четного полюса к текущему четному (далее — горизонтальное перемещение, угол горизонтального перемещения), при этом направление движения противоположно направлению вращения Земли.

2. Смена полюсов происходила не единожды, т.е. данный процесс должен иметь определенный период срабатывания (по аналогии зима/лето).

То, что дата очередной смены полюсов может быть заранее определена также подтверждает наличие валов (заволжский, змеевые), т.е. люди заранее знали, что и когда должно произойти и спокойно к этому готовились.

3. Определение: воображаемую линию, проведенную через четные полюса, будем называть «линией движения четных полюсов», линию, проведенную через нечетные полюса, - «линией движения нечетных полюсов».

Так как это природное явление и в природе все всегда симметрично, то общий принцип движения полюсов должен быть следующим:

Линия движения четных (нечетных) полюсов должна быть замкнута (т.е. это круги движения четных (нечетных) полюсов);

Длины кругов движения четных (нечетных) полюсов должны быть равны;

Круги движения четных (нечетных) полюсов должны быть соосными.

Исходя из этого, для того что бы понять как движутся полюса земной шар нужно мысленно разделить двумя параллельными плоскостями на 3 (три) части, так что бы крайние части были равны, а расстояние между плоскостями было немного меньше радиуса Земли.

Точки пересечения сферы и плоскостей это и есть круги движения четных (не четных) полюсов.

При постоянстве во времени физических параметров, которые имеет Земля на момент смены полюсов (например: соотношение экваториального и полюсного диаметров, размер ледовых шапок на полюсах и т.д.) данное утверждение выполняется.

Вероятно, при изменении физических параметров Земли движение полюсов будет изменяться.

Определение даты смены полюсов:

Справка о строении Земли :

Исходя из сегодняшних представлений, структура Земли выглядит следующим образом:

Литосфера - это твердая оболочка земной коры, глубина 30-60 км. (в учебниках пишут еще о части мантии, но для простоты изложения будем считать, что литосфера и земная кора одно и тоже).

Астеносфера -верхний слой мантии, подстилающий литосферу, способный к вязкому или пластическому течению и поддерживающий изостатическое равновесие блоков литосферы. Понятие астеносферы аналогично понятию “жидкий подкоровый слой. Средняя глубина Астеносферы оценивается ~100—200 км, под срединно-океанскими хребтами 30—50 км.

Основный вывод из описания: Литосфера может перемещаться по астеносфере.

Размышления о дате смены полюсов:

Так как масса Земли равна5,976·10 24 кг, то говорить о том, что при смене полюсов происходит изменение вращения всей Земли довольно абсурдно.

Поэтому, вероятно, при смене полюсов основа Земля как вращалась, так и продолжает вращаться, а происходит лишь движение литосферы относительно постоянно вращающейся основы. Как отмечалось выше движение литосферы по основе Земли принципиально возможно в результате наличия под ней пластичной астеносферы.

Известно, что экваториальный радиус больше полярного на 22 км, т.е. Земля немного приплюснута (полярный — 6356,78 км, экваториальный — 6378,16 км.) и, вероятно, это и является движущим механизмом смены полюсов.

Причины необходимости в смене полюсов:

Предположим, что между литосферой и астеносферой находится очень большой объем некого тяжелого и текучего вещества (возможно, это вещество из которого состоит астеносфера, а может иное) далее по тексту — «подкожный жир».

За счет вращения Земли вокруг своей оси этот «подкожный жир» медленно течет и собирается в районе экватора в виде толстого валика (на рис. 3 это два кружка на плоскости экватора). За счет этого движения экваториальный радиус постепенно увеличивается. Если данный валик своевременно не «размазать» по остальной поверхности основы, то, возможно, произойдет разрыв коры и уничтожение Земли.

Следовательно, периодически надо запускать процесс его «размазывания», - чем фактически и является смена полюсов.

Для «размазывания» валика «подкожного жира» нужно сдвинуть литосферу на некоторое расстояние, но при этом сделать так, что бы при смещении валика он не стек в больших объемах к локальным точкам и не привел бы к еще большим разрывам коры, а после «размазывания» опять потихоньку устремился к новому экватору.

Как известно, все в природе делается максимально простым и эффективным способом.

Исходя из этого предположения, можно определить необходимые параметры сдвига.

Первый параметр: угол осевого перемещения.

С одной стороны, чем больше угол осевого перемещения, тем больше будет расстояние между старым и новым экватором и тем дольше «подкожный жир» будет стекать обратно к новому экватору и тем больший объем валика может быть «размазан».

С другой стороны, чем угол осевого перемещения больше, тем больше риск того, что накопленный на старом на экваторе валик, поднятый высоко над новым экватором, стечет в полном объеме на две точки нового экватора, которые при перемещении литосферы остались без движения, что так же может привести к возможному разрыву земной коры.

Необходимое значение угла вертикального смещения должно оптимизировать указанные выше параметры с учетом физических параметров планеты (количество «подкожного жира», его плотности и текучести, размеров планеты, скорости вращения вокруг оси, наличие атмосферы, объема гидросферы, размера полярных льдов, удаленность от Солнца и т.д.).

Из анализа перемещений полюсов видно, что угол осевого перемещения явно связан с углом наклона оси вращения Земли (угол осевого перемещения примерно в два раза больше угла наклона оси вращения Земли), следовательно:

Промежуточный вывод: при изменении указанных выше физических параметров Земли возможно изменение угла наклона оси вращения Земли .

Косвенным подтверждением того, что угол наклона оси вращения Земли может изменяться является ориентировка залов в Египте, которая сделана для угла наклона оси вращения Земли в 25,2° (сейчас 23,44°).

Угол осевого перемещения, а, следовательно, и угол оси вращения Земли так же зависит от тактовой частоты системы, которая определяет частоту смены полюсов. Вероятно, период смены полюсов задается ритмом движения планет солнечной системы. Чем чаще происходит смена полюсов, тем меньше может быть угол наклона оси вращения Земли.

Природа автоматически согласовывает данные параметры наиболее эффективным способом.

Второй параметр: горизонтальное перемещение,- данное движение коры необходимо чтобы убирать излишний «жир» с экватора в точках, остающихся неподвижно на экваторе при осевом перемещении.

На общий процесс «размазывания подкожного жира» данный параметр серьезного влияния не оказывает, поэтому горизонтальное перемещение может быть очень незначительным.

Физическая реализация смены полюсов:

Так как смена полюсов явление довольно редкое, то, вероятно, оно происходит в моменты, когда какие-то параметры Земли принимают максимальные/минимальные значения.

Таких качественных положений у Земли четыре: летнее и зимнее солнцестояния, весеннее и осеннее равноденствия.

Справка о движении Земли:

Если рассмотрим действие силы притяжения Солнца на Землю в моменты весеннего и осеннего равноденствий, когда долгота Солнца равна нулю или 180°, то увидим, что сила притяжения Земли Солнцем лежит на прямой пересечения плоскостей экватора и эклиптики, т. е. в плоскости симметрии экваториального утолщения Земли, и проходит через центр Земли. Она возмущает только поступательное движение Земли вокруг Солнца, но никакого вращения (смещения) оси вращения Земли не вызывает, - здесь пары сил нет.

Так как данные положения не подходят для смены полюсов, поэтому размышления приведены без рисунка, кому интересно сделайте сами.

Рассмотрим теперь действие силы притяжения Солнца в момент летнего или зимнего солнцестояний, когда долгота Солнца 90 или 270° (рис.4 Земля в положении летнего солнцестояния). В этом случае ось вращения Земли и прямая, соединяющая Землю и Солнце, лежат в плоскости, перпендикулярной плоскости эклиптики.

Вследствие того, что сила притяжения Солнца, действующая на более близкую к нему часть экваториального утолщения Земли, больше, чем сила, действующая на более далекую часть, их равнодействующая проходит не через центр Земли, а через более близкую к Солнцу точку А .

Если приложить к центру Земли две силы Fи F 2 в отдельности равные силе F 1 направленные одна к Солнцу, другая - от него, то сила Fбудет только удерживать Землю на ее орбите (вдобавок к притяжению Солнца) и никакого вращения не вызовет. При этом силы F 1 и F 2 образуют пару и эта пара будет поворачивать Землю около прямой Oν- прямой пересечения плоскостей экватора и эклиптики, стремясь совместить плоскость экватора с плоскостью эклиптики. Угловая скорость вращения (вектор ω) будет направлена по оси Oνв сторону точки весеннего равноденствия.

Т.е. данные положения могут быть состояниями, в которых происходит смена полюсов.

Стоит отметить, что пара сил действует исключительно на литосферу.

Несмотря на наличие пары сил, приложенных к литосфере и пытающихся повернуть Землю, вращения Земли не происходит, - считается, что этого не происходит из-за вращения Земли вокруг Солнца и вращения Луны вокруг Земли. Но это будет верно только для случая, когда литосфера и основа Земли являются единым целым и жестко между собой соединены.

Однако, как раньше было отмечено, литосфера может свободно передвигаться по основе Земли за счет наличия между ними слоя астеносферы, но почему-то даже при наличии пары сил сдвига литосферы относительно основы Земли не происходит.

Для сохранения общей картины введем в систему дополнительный элемент:

Предположим, что литосфера дополнительно жестко прикреплена к основе Земли с помощью определенных силовых полей, например, магнитных или каких-то иных, которые представляют своего рода магнитный замок.

Пока магнитный замок работает (поля включены) литосфера и основа Земли представляют единое целое и двигаются вместе, а когда замок выключен (поля отключены), то литосфера свободно проскальзывает по основе Земли, которая продолжает свое обычное движение.

Введя данный элемент, мы получаем возможный механизм смены полюсов.

Смоделируем возможное движение литосферы при отключении магнитного замка:

В момент летнего или зимнего солнцестояния отключается магнитный замок, в результате этого литосфера под действием пары сил F 1 и F 2 начнет осевое перемещение .

В момент старта литосфера обладает большой потенциальной энергией (за счет валика жира на экваторе) и нулевой кинетической энергией и начинает движение с ускорением.

При достижении старым экватором плоскости эклиптики литосфера будет обладать максимальной кинетической энергией и нулевой потенциальной (пара сил будет в одной плоскости) и после прохождения этой точки начнет замедляться, пока полностью не остановиться.

Как только движение литосферы остановиться магнитный замок снова включается.

Если рассматривать путь, который проделает старый экватор до пересечения с плоскостью эклиптики и после, то, вероятно, они могут будут разными.

Это будет определяться следующим:

С одной стороны, по мере движения литосферы «валик подкожного жира» будет постоянно уменьшаться, размазываясь по основе Земли, - за счет этого сила, которая будет останавливать движение литосферы после прохождения плоскости эклиптики, будет меньше силы, которая ее разгоняла, - в результате этого вторая половина пути может быть больше.

С другой стороны на литосферу будет действовать сила трения с астеносферой, которая по мере «размазывания подкожного жира», который вклиниваясь между литосферой и астеносферой, будет увеличивать силу трения, - поэтому вторая часть пути может быть меньше.

Какая из сил будет больше определить трудно, поэтому в первом приближении можно считать, что путь до эклиптики и после будет одинаковым.

Кроме осевого перемещения литосфера будет иметь и горизонтальное перемещение . Горизонтальное перемещение объясняется разностью линейных скоростей точек старого экватора в первоначальном и в конечном положении.

В начальный момент времени линейная скорость точек экватора равна 40000км/24ч = 1 667 км/час. После смены полюсов линейная скорость большинства точек уменьшиться более чем в 2 раза.

Следовательно, после отключения магнитного замка, по мере отдаления экватора от его первоначального положения (осевого перемещения) литосфера будет двигаться в горизонтальном направлении быстрее основы Земли и будет наезжать на ее, за счет чего и происходит горизонтальное перемещение полюсов в сторону противоположную вращению Земли.

Вывод: модель перемещений литосферы при отключении магнитного замка полностью описывает имеющуюся фактическую картину перемещений, описанную на ресурсе, следовательно, даты смены полюсов это даты летнего и зимнего солнцестояния: 20-21 июня или 21 декабря и эти даты при смене полюсов будут чередоваться .

Движение литосферы будет происходить по сложной траектории объединяющей осевое и горизонтальное перемещение.

Время смены полюсов:

Размышления о времени смены полюсов:

Исходя из описанной выше физики смены полюсов следует, что сам процесс должен протекать очень быстро в течение 4-6 часов, - определяется это суточным вращением Земли вокруг своей оси.

Как отмечалось выше, пара сил, обеспечивающая осевое перемещение, всегда приложена к литосфере в месте ее пересечения с плоскостью оси вращения Земли, перпендикулярной плоскости эклиптики (т.е. это плоскость, проходящая через меридианы на которых текущее время равно 12 или 24 часам). Следовательно, пара сил по мере вращения Земли вокруг своей оси будет прикладываться к разным точкам.

В результате этого в случае если осевое перемещение литосферы будет достаточно медленным, то вместо движения вверх литосфера начнет закручиваться, а, как известно, этого не происходит.

Исходя из положения прошлых полюсов видно, что при будущей смене полюсов осевое перемещение будет направлено вверх.

Такое перемещение возможно в двух случаях:

1. когда будущий полюс находится при летнем солнцестоянии на дневной стороне Земли (рис.5.1).

2. когда будущий полюс находится при зимнем солнцестоянии на ночной стороне Земли (рис.5.2).

Меридиан в момент отключения электронного замка текущее время на котором равно 12 часам (находится всегда на солнечной стороне Земли) назовем «стартовым меридианом».

Можно предположить, что точка будущего полюса сдвинута по долготе относительно стартового меридиана на 2-3 часа (т.е. на 30-45° западнее стартового меридиана) для летнего солнцестояния и на 14-15 часов (т.е. 210-225°) для зимнего солнцестояния. Данный угол определяется инертностью литосферы, зависит от физических параметров Земли и для одинаковых параметров Земли постоянен.

Из того, что фактические углы на ломаной линии перемещений полюсов (рис.1.) почти одинаковы, а смещение относительно стартового меридиана является для всех смен полюсов величиной постоянной, следует, что стартовый меридиан для всех полюсов должен быть единым.

Так как литосфера при сменах полюсов всегда занимает новое положение, то такая ситуация возможно только при условии, что стартовый меридиан расположен непосредственно на основе Земли.

Так как прохождение стартового меридиана через 12 часов выключает магнитный замок и запускает процесс смены полюсов, - назовем это место на основе Земли «нулевым энергетическим меридианом».

Возможно, это какая-то особая зона на нулевом энергетическом меридиане, но пока для удобства будем считать, что это меридиан.

Ниже на рисунках 6.1 -6.5 смоделируем движение литосферы при сменах полюсов.

На рисунках изображен земной шар вид сверху:

Красной линией изображен нулевой энергетический меридиан,

Желтой линией изображен меридиан, на котором располагается будущий полюс (угол наклона и положения полюсов выбран произвольно только для того, чтобы показать общий принцип работы) - «желтый меридиан»;

Черная, зеленая, коричневая, фиолетовая точки позиция полюсов;

В центре круга расположен истинный полюс основы Земли

http://kadykchanskiy.livejournal.com/240674.html
***

Магнитный замок снижает свою силу. Вот так сейчас иногда выглядит магнитное поле Земли (несколько магнитных полюсов).

Точное подтверждение сроков цикла смены полюсов от Ванги? February 27th, 2014

Наткнулся на поразительное совпадение, которое и совпадением то назвать почти невозможно.
Оценивайте как всегда сами, какова вероятность такого совпадения. А факты следующие:
Цитата Ванги об Атлантиде отсюда :

«Об Атлантиде Платон верно говаривал. Остров действительно был красоты неимоверной. Высоковерхние подоблачные горы красно-розовыми, черными и белыми куполами подпирали небо. А у подножия ярко-зеленые и ярко-рыжие зубчатые леса. Но не дремучие, а легкие и светлые. И жило в них зверей и птиц великое множество. Ниспадавшие с горных вершин потоки воды, златоструйной и звонкой, живительной и чудодейственной, устремлялись в распадки и долины. И каждая долина, и всякий малый распадок благоухали пышно-цветными и плодоносными садами. Окрест простирались обширные поля, с которых дважды в год собирали обильные урожаи, сверкающие всеми красками радуги. В центре острова, окаймленный тремя серебряно-синими кольцами каналов, возвышался храм, возведенный из красных, черных и белых каменных плит. Из таких же каменных плит, но малых размеров — строились на острове города. Остров этот лежал в Атлантике. И от него до каждого края земли было едино. И ходили атланты на своих лодках-ладьях и к побережью Америки, и по ту сторону Геракловых столбов — к берегам Европы и Африки. Процветала страна атлантов, пока в один день и одну бедственную ночь не канула в пучину морских вод. А погубили ее звезды Скорпионовы. Да Уран с Нептуном. И было это ровно одиннадцать тысяч лет и два века назад.»

Попробуем разобраться.
Остров, который находится далеко от безопасных районов возле осей перемещения полюсов в открытом океане, будет с очень большой вероятностью затоплен и уничтожен приливной инерционной волной, вызванной сменой полюсов.
Обратим ещё раз внимание слова Ванги: «И было это ровно одиннадцать тысяч лет и два века назад.» Слова сказаны Вангой в 1996 году. Посчитаем, попадает ли на это время смена полюсов по нашей версии. Ответ — попадает, да ещё и с поразительной точностью. 591,5 лет —предположительное в рамках нашей версии время между двумя сменами полюсов .

19*591,5 = 11238,5 лет. Поскольку дата предполагаемой следующей смены полюсов — 2035 год, а дата высказывания Ванги про 11 тысяч лет и два века — 1996 год, считаем разницу между 2035 и 1996 годом и получаем 2035-1996=39 лет. 11238,5-39=11119,5 лет.
То есть, Атлантида по словам Ванги, возможно, ушла под воду в результате очередной девятнадцатой по счёту, если считать в прошлое от нашего времени, смены полюсов 11200 лет назад, если смотреть из 1996 года, а 11200 лет — это «ровно 11 тысяч лет и два века». Точность попадания в пол-года в точку на отрезке длиной в 591,5 года на расстоянии в 11200 лет — 0.084% — просто фантастическая.

Теперь посмотрим на причины гибели Атлантиды, про которые упоминает Ванга.
Цитата Ванги:

«Процветала страна атлантов, пока в один день и одну бедственную ночь не канула в пучину морских вод. А погубили ее звезды Скорпионовы. Да Уран с Нептуном . «.

Ванга явно имеет ввиду, что событие, в результате которого Атлантида погрузилась в пучину вод произошло в течение максимум суток («пока в один день и одну бедственную ночь не канула в пучину морских вод»), что опять таки прекрасно вписывается в нашу версию о коротком времени, в течении которого происходит смена полюсов. По находкам свежезамороженных мамонтов примерное время в рамках нашей версии — от шести до семи часов .

Далее, в рамках нашей версии смена полюсов случается, когда планеты Марс, Земля и Венера выстраиваются вдоль оси Водолей-Лев .
Ось Водолей-Лев перпендикулярна оси Телец-Скорпион . Ещё не смотрел, как вели себя планеты Марс, Венера и Земля одиннадцать тысяч лет назад, но предположу, что, возможно, Марс был 11 тысцяч лет назад не на оси Водолей-Лев, а на оси Телец-Скорпион, сам же механизм запуска сдвига остался неизменным. Ванга говорит о Скорпионовых звёздах, погубивших Атлантиду. 11 тысяч лет назад Атлантида погибла в результате смены полюсов в момент, когда Марс, Венера и Земля были на оси Телец-Скорпион, подобно тому, как в настоящее время смена полюсов происходит тогда, когда Марс, Земля и Венера попадают на ось Лев-Водолей? Или вместо Марса и Венеры были Нептун с Ураном?
Точно сказать пока невозможно, нужно посмотреть по симуляторам движение планет 11238 лет тому назад. Но посмотреть на этот момент повнимательнее стОит в любом случае.

А вот ещё одно пророчество Ванги о «потопе», но уже связанное с ближайшим будущим.
Цитата оттуда-же :
«— И вы можете сказать, что нас ждет?

— Россию ждет добро, Болгария и Македония не очень. Женщины в России родят много хороших детей, которые изменят мир. Потом чудо придет, времена чудесные. Наука скажет, что в старых книгах правда, а что нет, в космосе найдут жизнь и узнают, откуда она пришла на Землю. В земле раскопают большой город. С неба прилетят новые люди, и будут большие чудеса. Но надо ждать, нельзя торопить события, это будет нескоро…

— А что будет скоро?

— Через девять лет будет конец света, Земля отвернется от Солнца, где было жарко, там будет лед, многие животные вымрут. Люди будут воевать за энергию, но у них хватит души остановиться. А потом время вернется назад. (Интервью записано в 1994 году)

— Говорят, что конец света — это всемирный потоп…

— Потоп тоже будет, через тридцать или сорок лет. Большое тело прилетит на Землю и ударится об воду. Волны смоют много стран, и солнце погаснет на три года.

— Но люди выживут?

— Добрые выживут, а злые, которые считают себя умными, погибнут. Очень много погибнет. А потом будет очень хорошая жизнь, и наступит бессмертие.»

Смотрим цитату Ванги:
— Через девять лет будет конец света, Земля отвернется от Солнца, где было жарко, там будет лед, многие животные вымрут. Люди будут воевать за энергию, но у них хватит души остановиться. А потом время вернется назад. (Интервью записано в 1994 году)
Считаем: 1994+40=2034. 1994+30=2024.
По нашей версии смена полюсов предположительно ожидается в 2035 году. Тут точность поменьше, но и слов «ровно» Ванга не говорила. Так что и тут можно считать, что Ванга подтвердила высказанные в рамках нашей версии предположения по срокам смены полюсов.
На круге от 20 августа 2003 года начало следующего цикла наводнений, цунами и климатических выкрутасов ожидается в 2022-2027 годах с пиком в 2023-2024 годах.
Опять совпадение, но присутствует такое же смещение в один год (2024 -пророчество Ванги, 2023 — наше предположение), как и в пророчестве о потопе (2034 -пророчество Ванги, 2035 — наше предположение).

«Волны смоют много стран.»
Цунами, наводнения в 2011-2013 году действительно смыли много стран, как и нарисовано на круге от 20 августа 2003 года. Но Ванга не говорит, что эти события связаны дс метеоритом. Всё опять сходится.

«Солнце погаснет на три года»
Сейчас наблюдается аномальный, не соответствующий многолетнему циклу активности Солнца минимум активности. Учёные уже заговорили об очередном малом ледниковом периоде. Но если верить Ванге, а поводов для этого всё больше и больше, вскоре активность Солнца (самое позднее, через 3 года после падения Чебаркульского метеорита) восстановится. Посмотрим, сбудется ли и этот прогноз.
Ожидаем повышения активности Солнца.

«где было жарко, там будет лед»

Помните 2013? Снег на египетских пирамидах и в ЮАР, замёрзший Ниагарский водопад?
А жару 2013 в самый разгар зимы в Сибири?

«многие животные вымрут»

Мы являемся современниками самого быстрого исчезновения видов за очень долгое время (миллионы лет), так говорят биологи.

«Люди будут воевать за энергию, но у них хватит души остановиться»

Сирия?
Возможно ли такое количество совпадений? Решайте сами.

Ещё несколько цитат Ванги из того же источника:
Исполнившиеся

Январь 1968 года. Помните Прагу! Прага скоро превратится в аквариум, в котором сумасшедшие будут ловить рыбу! Да-да, именно так! В августе последовал ввод войск Варшавского договора в Чехословакию.
Ванга вышла во двор, а там молодой человек в военной форме туда-сюда ходит и не решается войти. Она его пригласила и говорит: Хочешь, я тебе твою судьбу расскажу? Ты будешь моим мужем. Парень ей не поверил, сказал, что никогда в жизни не женится на слепой. Но потом Димитр стал все чаще приходить к Ванге, полюбил ее.
Президенту Калмыкии Кирсану Илюмжинову: Вижу двух президентов Кирсанов. Звучало это довольно загадочно. Но в ноябре Илюмжинова избрали президентом Международной шахматной федерации.

В 1943 году Гитлеру: Оставь Россию в покое! Ты проиграешь эту войну! Говорят, фюрер высмеял болгарскую ясновидящую…
Курск окажется под водой, и весь мир будет его оплакивать… Курск? Город, стоящий вдалеке от большой воды? Только в августе 2000 года стало ясно, о каком «Курске» говорила пророчица…
Россия вновь станет великой империей, прежде всего империей духа.
Все беды приходят в Болгарию из Америки. А Россия, Россия исправит все!
Нет силы, которая смогла бы сломить Россию. Россия будет развиваться, расти и крепнуть. Все растает словно лед, только одно останется нетронутым-слава Владимира, слава России. Слишком многое принесено в жертву, Никто не сможет остановить Россию. Все сметет она на своем пути и не только сохранится, но и станет властелином мира.