Самое агрессивное государство в мире. Самые агрессивные страны в мировой истории

Джимми Картер — 39 Президент США (20.01.1977 – 20.01.1981 годы) в интервью финансируемому Соросом «политическом исследовании» некоммерческого Института делал самое простое: критиковал Америку. После этого он был награжден частыми аплодисментами аудитории, кто разделяет его отвращение к самой воинственной стране человечества. Именно так Джимми Картер назвал США.

Вопрос о неспособности президентов «установить отношения с другими странами», Картер ответил, что «я думаю, что историческая тенденция для Соединенных Штатов отказаться от своего бесспорного господства мировой политики, экономики и культурного влияния».

Аплодисменты принесла фраза об отказе на экономического, культурного и политического влияния на Китай, Россию, Индию и др.

И сейчас президент Трамп считает США самой воинственной страной в мире.

Он отметил, что не существует такого понятия, как независимая «историческая тенденция» человека. История не как погода. Она формируется, хорошо это или плохо, по воле мировых лидеров — или в случае отсутствия воли. Поэтому не существует такого понятия, как историческая «неизбежность». Америка должна будет отказаться от превосходства сверхдержавы. США находится в упадке, не потому, что это исторический «тренд» или «неизбежность», а потому, что наши лидеры активно руководят и несут страну к «водопаду». Известны .

Картер продолжал, размышляя о том, как Соединенные Штаты могут поместиться в этот дивный новый мир:

Я думаю, что цель американской сверхдержавы быть чемпионом мира и быть чемпионом по правам человека и быть чемпионом по окружающей среде и быть самой щедрой нацией на земле.

Картер получил аплодисменты за каждый пункт этого предложения. Конечно, Соединенные Штаты являются страной, чья история имеет несправедливость и глубоко укоренившийся «структурный расизм».

Джимми Картер, как посол антиамериканизма: исторически, Америка была главной в мире, первой по правам человека, самой щедрой нацией на земле и даже первой по защите окружающей среды. Какие другие нации на земле могут утверждать, что заполнили какую-либо из этих ролей, гораздо меньше всех из них? Россия? ? Индия? Саудовская Аравия? Великобритании? Франция? Венесуэла? Куба? Пакистан? Или фаворит, «Палестина»?

Только Соединенные Штаты Америки. И Америка продолжает оставаться такой.

Картер объявил, что «у нас самая воинственная страна в мире».

По утверждению нынешней администрации Картер активно стремится демонтировать величайшие национальные силы добра в мире, которые когда-либо существовали. Они считают, что если только Америка будет демилитаризирована сама, то мир будет царствовать и культуры мира будут держаться за руки и петь в гармонии в коммерческие 1970-е. В реальности это прогрессивные утописты.

Планируя отправится в то или иное путешествие, мы часто задумываемся о безопасности. В какую же страну мира можно отправляться с легким сердцем, а где есть риск нарваться на грубость и агрессию ?

Эксперты сиднейского института экономики и мира, где с 2007 г. высчитывается глобальный индекс миролюбия, в очередной раз пришли к выводу, что уровень агрессии в мире неуклонно растет. В прошлом году свои показатели смогли улучшить менее 50 стран из 162, при этом число убийств выросло на 8%.

Каждая страна оценивается по 23 критериям, среди которых количество убийств на душу населения, уровень милитаризации общества, количество заключенных в тюрьмах, активность террористов, политическая стабильность, острота внутренних и внешних конфликтов. По каждой группе показателей странам выставляется оценка в баллах - от 1 до 5. Чем меньше баллов, тем более мирно оценивается страна по данному критерию. В итоге все баллы суммируются и выставляется общая оценка.

Открывает десятку самых миролюбивых государств Исландия, на оставшихся девяти местах расположились Дания, Австрия, Новая Зеландия, Швейцария, Финляндия, Канада, Япония, Бельгия и Норвегия. Больше всего (в расчете на душу населения) убивают в африканских странах южнее Сахары и в Центральной Америке. А рекорд по росту насилия установила Сирия, где индекс агрессивности с 2007 г. поднялся на 70%.

Что до явных улучшений общей миролюбивости, то за последние пять лет они были отмечены лишь в десяти странах мира, и пока предпосылок для того, чтобы обстановка изменилась, не предвидится. И все же какие это страны?

Хорватия, ситуация в которой улучшилась на 23 пункта. Бенин - страна, всего за один год поднявшаяся на шесть позиций. Все просто: президент страны Яйи Бони улучшил отношения с соседними государствами и начал кампанию по борьбе с коррупцией. Южноафриканский Чад после окончания в 2010 г. кровопролитной гражданской войны тоже сумел наладить добрые и стабильные отношения с соседями, и вот закономерный итог - плюс четыре пункта в рейтинге.

Из-за высокого уровня милитаризации Израиль пока остается во второй сотне списка, однако постепенно набирает баллы благодаря политической стабильности и соблюдению заключенного в 2006 году перемирия с Ливаном. Выходят также из числа агрессивно-отстающих и Грузия с Арменией, где после конфликтов с соседними станами стабилизировалась ситуация.

У Шри-Ланки в плюсе 24 пункта и все больше туристов, что не может не радовать. А способствовало этому политическое перемирие двух враждующих этнических групп - тамилов и сингальцев, начатое несколько лет назад по инициативе Индии и США.

Уверенно по пути миролюбия и демократизации движется и еще одна буддистская страна - Монголия, уверенно держащаяся в первой сотне. В 2009 г. она пережила первую мирную смену своего правительства по решению парламента, мирно прошли и президентские выборы в 2013-м.

Успешно развивает свой мирный диалог с Китаем и президент островного Тайваня Ма Инцзю. Результат этой миротворческой деятельности - 26-е место Тайваня в общем рейтинге. И, наконец, Гаити, только-только начавшая оправляться после опустошительного и чудовищного землетрясения 2010 года. В глобальном рейтинге миролюбия она поднялась на 20 пунктов, в первую очередь, благодаря резкому уменьшению количества убийств.

Все же, предлагаем Вашему вниманию 10 самых агрессивных армий мира. Их вычислили по ряду критериев (количество людей, финансирование и прочее), однако, это не означает, что они также очень качественны. Проверить их можно только в действии.

Турция

Бюджет: $18,2 млрд

Людские ресурсы: 41,6 млн

Бронетехника: 3,778

Авиация: 1,020

Подводные лодки: 13

Армия Турции является одной из самых крупных в мире. Хотя страна не владеет авианосцами, она владеет очень большим танковым парком. Также у нее есть множество самолетов и штурмовых вертолетов. Турция - одна из участниц программы F-35.

Великобритания

Бюджет: $60,5 млрд

Людские ресурсы: 29,2 млн

Бронетехника: 407

Авиация: 936

Подводные лодки: 10

Несмотря на планы Великобритании сократить количество вооруженных сил, она все еще может получить статус одной из самых сильных государств мира. В 2020 году в Королевском флоте планируют представить HMS Queen Elizabeth - авианосец, который имеет взлетную палубу площадью почти в 2 гектара.

Италия

Бюджет: $34 млрд

Людские ресурсы: 3,2 млн

Бронетехника: 586

Авиация: 760

Подводные лодки: 6

Итальянская армия также не стоит позади. Она владеет большим количеством техники - два действующие авианосцы, множество подводных лодок и штурмовые вертолеты.

Южная Корея

Бюджет: $62,3 млрд

Людские ресурсы: 25,6 млн

Бронетехника: 2,381

Авиация: 1,412

Подводные лодки: 13

Южная Корея, взяв пример из соседней Северной Кореи, также обладает качественной техникой. У нее очень много подводных лодок, вертолетов и персонала. Также страна обладает танками и шестым по величине в мире военно-воздушным флотом.

Франция

Бюджет: $43 млрд

Людские ресурсы: 28,8 млн

Бронетехника: 423

Авиация: 1,264

Подводные лодки: 10

Военнослужащих во Франции не так уж много, но они все первоклассные профессионалы. В стране есть практически новый авианосец «Шарль де Голль», который часто участвует в военных операциях в Африке.

Индия

Бюджет: $50 млрд

Людские ресурсы: 615 млн

Бронетехника: 6,464

Авиация: 1,905

Подводные лодки: 15

Индия на данный момент одна из самых крупных военных государств на планете. По количеству военного персонала она может поступиться лишь США и Китаю. Танки и самолеты также насчитывают большое количество. У Индии еще есть доступ к ядерному оружию.

Япония

Бюджет: $41,6

Людские ресурсы: 53,6 млн

Бронетехника: 678

Авиация: 1,613

Подводные лодки: 16

По сравнению с другими странами десятки, Япония не выделяется большим количеством военнослужащих. Зато, техника в японской армии заслуживает на похвалу. У Японии есть четыре авианосца, а также страна хочет и дальше вкладывать средства в развитие армии.

Китай

Бюджет: $216 млрд

Людские ресурсы: 749 млн

Бронетехника: 9,150

Авиация: 2,869

Подводные лодки: 67

Китайская армия развивается как по количеству, так и по качеству. Китай лидирует по количеству армии, а также занимает второе место после России по величине танкового парка. У Китая также имеется большое количество средств, что дает возможность стране вкладывать в развитие армии.

Россия

Бюджет: $84,5 млрд

Людские ресурсы: 69,1 млн

Бронетехника: 15,398

Авиация: 3,429

Подводные лодки: 55

Вооруженные силы России занимают твердое второе место в рейтинге самых сильных государств. В России первый в мире по величине танковый парк, второй - парк воздушных судов и третий по величине - подводный флот. Россия демонстрирует свою армию и за рубежом, как это можно наблюдать в Сирии.

Бюджет: $601 млрд

Людские ресурсы: 145 млн

Бронетехника: 8,848

Авиация: 13, 892

Подводные лодки: 72

Хотя США и уменьшает бюджет для армии, но выделяет самое большое финансирование на армию в мире - 601 млрд долларов. Большое преимущество Америки - флот, в котором насчитывается 10 авианосцев. США также обладает наибольшим самолетным парком, передовыми технологиями, и большим количеством профессиональных военнослужащих. Козырь Америки также самый большой в мире ядерный арсенал.

В очередном рейтинге наиболее миролюбивых стран Россия снова заняла одно из последних мест. Наша страна, полагают международные эксперты плохо уживается с соседями и своими собственными гражданами. Лучше всего миролюбивым людям живется в небольших демократических государствах таких как Новая Зеландия или Дания. Из крупных государств в первую десятку рейтинга попали лишь Канада и Япония.

Исследователи рейтинга Global Peace Index в этом году оценили 144 страны по 23 параметрам, касающимся как внешней среды каждого государства, так и внутренних условий. По каждому параметру выставлялась оценкав баллах от 1 до 5. Чем ниже оценка, тем более мирно оценивается страна по данному критерию.

Среди прочего в поле зрения исследователей попали такие факторы как количество внутренних и внешних вооруженных конфликтов, отношение с соседними странами, политическая стабильность, угроза терроризма, уровень преступности, процент заключенных от всего населения, доля военных в общем числе граждан, доступность оружия, мощь вооруженных сил. При этом вопросам, характеризующим миролюбие государства к граждан и самих граждан друг к другу, уделялось больше внимания - при расчете усредненного бала вес этих оценок были выше, а вес внешнеполитических критериев - ниже.

В результате выяснилось, что в нынешнем году наша планета стала в целом менее миролюбивой, чем годом, двумя ранее. Как пишут исследователи, виноват в этом кризис, высокие цены на продовольствие и энергетические ресурсы. При этом, по расчетам экономистов, миру в целом все же выгоднее быть мирным, чем воюющим.

На насилии, посчитали составители рейтинга, мир зарабатывает 4,4% всего глобального ВВП - $2,4 трлн. В то же время, если бы в мире не было насилия, то экономический бонус составил бы $7,2 трлн. Правда, ученые не говорят, будут ли в мирное время зарабатывать те же страны и компании, что и сейчас. Так или иначе, но в существующей обстановке, судя по рейтингу, лучше всего жить в маленьких островных или североевропейских государствах.

Новая Зеландия

Дания

Норвегия

Исландия

Австрия

Смена лидеров

Прошлогодний лидер рейтинга - Исландия, потеряла лидерство из-за кризиса, хотя даже такие серьезные финансовые потрясения как банкротство крупнейших банков не смогли отбросить эту страну дальше четвертого места. Из крупных государств в первую десятку попали Канада и Япония. За ними идет целый ряд небольших европейских стран. Германия попала на 16 место.

Франция оказалась лишь на 30 месте, Великобритания - на 35-м. США оказались во второй половине рейтинга - на 83 месте. Сводный балл у штатов 2,015. Для сравнения Новую Зеландию оценили на 1,202, а стране, которая замыкает список как самая опасная и агрессивная, - Ираку поставили 3,341 балла. Кроме него больше трех баллов заслужили лишь три страны - другие "горячие точки" планеты: Афганистан, Сомали и Израиль.

Россия получила 2,75 балла, что сравнимо с уровнем Северной Кореи, Грузии, Пакистана. Наша страна заработала такой высокий балл агрессивности в больше степени из-за внутренних причин.

Эксперты поставили ей четверки из максимально возможных пяти баллов по таким "криминальным" и "демократическим" критериям как доля работников правоохранительных органов, доля заключенных, восприятие уровня преступности в обществе, уровень защиты прав человека. В то же время по показателям уровня терроризма и остроты внутренних конфликтов наша страна относительно благополучна по сравнению с соседями по рейтингу.

Впрочем, внешнеполитические действия России эксперты также оценили не как самые способствующие миру. Четверки наша страна получила за напряженные отношения с соседями, а также за большой объем экспорта оружия. Зато в нашей стране относительно мало беженцев и на счету российских вооруженных сил почти нет зарубежных военных конфликтов. По внешнеполитическим параметрам Россия выглядит во многом миролюбивее таких стран как США и Великобритания, однако поскольку в рейтинге внешняя политика имела меньший вес, чем внутренняя, Россия оказалась гораздо ниже. По сравнению с предыдущими годами ее позиции несколько ухудшились.

Самый большой прогресс в деле повышения своего "мирного потенциала" продемонстрировали за прошедший год такие страны как Босния и Герцеговина, Ангола, Конго, Египет. А больше всего потеряли очков в рейтинге Мадагаскар, Латвия, Мексика, ЮАР и Йемен.

Шесть самых смертоносных армий в мировой истории

Http://nationalinterest.org/

В анархической системе вроде международных отношений военная сила остается лучшей валютой. Государство может иметь великолепные культуру, искусство, философию, блеск и славу, но все это ничего не стоит, если у страны нет достаточной военной силы, чтобы защищать себя. Как резко сформулировал это Мао Цзедун, "политическая власть исходит из ствола пистолета"

Из всех типов вооруженных сил, бесспорно, главным остаются сухопутные войска - по той простой причине, что люди живут на земле, и продолжат жить так в обозримом будущем. Как отметил известный политолог Джеймс Миршаймер,"сухопутные войска, поддерживаемые авиацией и флотом, представляют собой главный вид вооруженных сил в современном мире".

Новости по теме

Фактически, по словам Миршаймера, война против Японии на Тихом океане была "единственным примером войны сверхдержав в современной истории, когда сухопутные войска сами не были главным фактором, повлиявшим на исход войны, а другие силовые инструменты, то есть, авиация и флот, играли роль большую, чем просто вспомогательную". Несмотря на это, Миршаймер утверждает, что и в этой войне "сухопутные войска сыграли очень важную роль в разгроме Японии".

Таким образом, именно сухопутные войска служат показателем, определяющим военную силу страны. Но как нам установить, какие войска были самыми сильными в свое время? На основе их возможности одерживать решительные победы раз за разом и их способности позволять своей стране господствовать над другими странами - это функция сухопутных войск, так как только армия может обеспечить такое завоевание и контроль. Вот несколько самых сильных армий в истории.

Римская армия

Фото из открытых источников

Римская армия завоевала западный мир на несколько столетий. Преимуществом римской армии было ее упорство, римляне возвращались и сражались снова и снова даже после тяжелейших поражений. Римляне продемонстрировали это во время Пунических войн, когда они, несмотря на нехватку знаний и ресурсов, смогли победить карфагенян, сначала показав большее терпение, а затем застав их врасплох, высадив войска под Карфагеном.

Новости по теме

Римская армия давала солдатам достаточно стимулов сражаться энергично и упорно. Для бедных солдат победа в войне означала получение земли. Для землевладельцев - защиту имущества и приобретение дополнительных богатств. Для римского государства в целом победа означала обеспечение безопасности.

Все эти стимулы поощряли римских солдат сражаться упорнее, а боевой дух представляет собой важный фактор, определяющий боеспособность армии. Не менее важным было использование боевого порядка из нескольких линий, что помимо других преимуществ позволяло римлянам заменять солдат первой линии свежими воинами, вступавшими в схватку с уже уставшими врагами. Римская армия, часто под командованием блестящих полководцев, использовала свою подвижность для приобретения преимущества в наступлении, особенно против противников, думавших в первую очередь об обороне.

В результате в течение трехсот лет Рим из региональной итальянской державы превратился в хозяина Средиземного моря и окружавших его стран. Римские легионы, подразделения армии, состоявшие из профессиональных солдат, служивших 25 лет, были хорошо обучены и хорошо вооружены железным оружием. Легионы располагались в стратегически важных районах, одновременно сохраняя целостность империи и удерживая врагов на границах. Римская армия, несмотря на некоторые неудачи, на самом деле не имела себе равных по силе соперников в своем регионе.

Монгольская армия

Фото из открытых источников

Монголы, численность которых составляла примерно миллион человек, когда они начинали завоевания в 1206 году, смогли захватить большую часть Евразии в течение ста лет. Они разгромили армии и страны, располагавшие нередко людскими ресурсами, превосходившими монгольские в десятки и сотни раз. Монголы были неудержимой силой, появившейся из ниоткуда и завоевавшей Ближний Восток, Россию и Китай.

Новости по теме

Успех монголов связан с множеством стратегических и тактических приемов, внедренных Чингисханом, основателем Монгольской империи. Самым важным фактором была подвижность и выносливость монголов. Для начала, кочевой образ жизни позволял монголам перемещать огромные армии на гигантские расстояния за удивительно короткие сроки, так как монголы могли жить за счет своих стад и крови своих лошадей.

Подвижность монголов, действительно, была связана с их опорой, в основном, на конницу. Каждый монгольский конный воин имел трех-четырех лошадей, чтобы они оставались свежими. Конница, вооруженная луками и стрелявшая на скаку, давала монголам большое преимущество перед пехотными армиями. Подвижность, обеспеченная лошадьми, наряду с жесткой дисциплиной, предоставляла монголам возможность применять новую тактику, в частности, удар и быстрый отход, а также примитивную форму блицкрига.

Монголы также придавали большое значение террору. Они специально разоряли города и вырезали побежденных врагов, чтобы вселить ужас будущим врагам.

Османская армия

Фото из открытых источников

Османская армия на пике могущества завоевала Ближний Восток, Балканы и Северную Африку. Она почти всегда намного превосходила христианских и мусульманских соседей. В 1453 году она завоевала один из самых неприступных городов мира - Константинополь. На протяжении пятисот лет она оставалась единственным игроком в регионе, ранее состоявшем из десятков государств, и до XIX века держалась против соседей. Как османской армии это удалось?

Новости по теме

Османская армия начала активно использовать пушки и мушкеты до того, как это сделали ее противники, продолжавшие сражаться средневековым оружием. На подъеме империи это дало большое преимущество. Пушки взяли Константинополь и разбили персов и египетских мамелюков. Одним из главных преимуществ османской армии было использование элитных пехотных подразделений, янычаров. Янычаров с детства готовили к воинской службе, и они были очень преданными и боеспособными.

Армия нацистской Германии

Фото из открытых источников

Вермахт, армия нацистской Германии, потрясла Европу и весь привыкший к затяжным боям Первой мировой войны мир, завоевав большую часть Центральной и Западной Европы за несколько месяцев. В какой-то момент казалось, что войска нацистской Германии вот-вот покорят гигантский Советский Союз.

Германская армия добилась этих успехов, используя новую тактику блицкрига, сочетавшую применение нового оружия и средств связи, сочетавшую скорость, элемент неожиданности и концентрацию сил с устрашающей эффективностью. В частности, бронетанковые войска и моторизованная пехота при поддержке авиации ближнего действия были способны пробиться сквозь линии противника и окружить противостоящие силы. На начальных этапах войны эти противостоящие силы были зачастую так потрясены и подавлены, что оказывали минимальное сопротивление.

Для осуществления блицкрига требовались хорошо обученные, боеспособные войска, и Берлин располагал ими в избытке. Как отметил историк Эндрю Робертс, "один на один германские солдаты и их генералы в значительной степени превосходили британцев, американцев и русских как в наступлении, так и в обороне, на протяжении всей Второй мировой войны".

Хотя нацистская идеология и сумасшедший лидер подрывали военные усилия вермахта, нацистская Германия пала из-за нехватки ресурсов и солдат.

Советская Армия

Фото из открытых источников

Советская Армия (до 1946 года - Красная Армия) внесла больший вклад, чем любая другая армия, в победу во Второй мировой войне. Действительно, Сталинградская битва, в конце которой вся Шестая германская армия сдалась в плен, практически повсеместно считается главным переломным моментом на европейском театре военных действий.

Победа СССР в войне и его способность держать под угрозой прочую Европу на протяжении четырех десятилетий после окончания войны не связана ни с превосходством в технологии (за исключением ядерного оружия), ни с военным гением. Военное руководство Сталина оказалось катастрофическим, особенно в начале войны, а в предыдущие годы он вычистил многих способных командиров из армии.

Красная Армия была военным чудовищем скорее благодаря своим гигантским размерам, определявшимся территорией, населением и промышленными ресурсами. Как объяснял знаменитый историк нацистской Германии Ричард Эванс, "по собственным данным СССР, Красная Армия потеряла в войне более 11 миллионов солдат, 100 000 самолетов, более 300 тысяч артиллерийских орудий, более 100 тысяч танков и самоходных артиллерийских установок. Другие источники оценивают потери личного состава еще выше, вплоть до 26 миллионов человек".

Новости по теме

Нельзя не признать, что во время войны имели место проявления военного гения, особенно когда Сталин поддерживал немногочисленных способных командиров, равно как и появлялись многообещающие с технической точки зрения вооружения, например, танк Т-34. Но решающую роль в успехе СССР сыграли не они, так как армия продолжала приносить огромные жертвы и во время битвы за Берлин.

За исключением ядерного оружия, советская армия эпохи холодной войны не слишком отличалась от этого в сравнении со своими противниками. Хотя блок НАТО имел техническое превосходство в течение сорока лет борьбы, СССР имел количественное превосходство во многих категориях, особенно по численности солдат. По этой причине в случае конфликта в Европе США и НАТО планировали на раннем этапе применить ядерное оружие.

Армия США

На протяжении большей части своей истории США воздерживались от содержания большой армии. Так было задумано: американская Конституция наделяет Конгресс правом предоставлять и содержать военный флот, но по поводу армии говорит, что Конгресс может собирать и поддерживать армию по мере необходимости.

До конца Второй мировой войны США придерживались этой модели, собирая большие армии на время ведения войны, но быстро распуская их после окончания боевых действий. Вместе с тем, с начала ХХ века американская армия была очень эффективной, особенно в войнах против государств. Именно вступление Америки в Первую и Вторую мировую войну помогло склонить чашу весов на сторону союзников. США также уничтожили армию Саддама Хусейна в Кувейте в 1991 году и в Ираке в 2003 году.